Вчерашняя ситуация на финише мужского скиатлона на Олимпиаде, а точнее то, как была воспринята информация о решении судейского жюри (не менять результаты гонки), очередной раз позволила всем желающим высказаться в классическом стиле «наших опять обидели». Чтобы понять, так ли это, «Лыжный спорт» предлагает экскурс в правила ФИС по лыжным гонкам.
Предуведомление: пока на сайте ФИС в разделе Документы не обновился файл Official Reprimand 2013-2014, где должно быть указано, за нарушение какой статьи Сундбю получил от жюри письменное предупреждение, все рассуждения от кого бы то ни было (включая и текст ниже) следует рассматривать только как предварительные.
Итак, International Competition Rules по лыжным гонкам, текущая редакция (лета-2013). Обратите внимание, что по сравнению с предыдущими версиями в актуальной появилось несколько новшеств (в пдф-е они выделены цветом), и одно из них напрямую касается нашей ситуации. Заранее прошу прощения за возможную неряшливость перевода с юридической точки зрения.
1. «Преступление»
343.11. In sections with marked corridors, the competitors must choose and ski within the chosen corridor. A competitor is allowed change corridors as long as the ICR 343.9 is upheld (except in start corridors where competitors are not allowed to change) // В части с размеченными коридорами спортсмены должны выбрать один и передвигаться по нему. Спортмену разрешается менять коридоры, пока исполняется правило 343.9 (за исключением стартовых коридоров, которые спортсменам менять запрещено
Это означает, что запрета на смену коридоров на финише больше нет. И то, что сообщали в интервью некоторые лыжники («нельзя менять коридоры») говорит лишь об одном — спортсмены в массе своей традиционно не читают правила по своим видам спорта…
Смотрим п. 343.9, на который сделана ссылка:
343.9. In all competitions obstruction is not allowed. This behavior is defined as deliberately impeding, blocking (by not following best line), charging or pushing any competitor with any part of the body or ski equipment // На всех соревнованиях создание помех не допускается. Созданием помех считаются умышленные затруднения, блокировка (движение не по оптимальной траектории), атака или толчки любого спортсмена любой частью тела или лыжного снаряжения
Также на всякий случай смотрим статью про обгон
343.10.2. For all other competitions , when overtaking occurs, competitors must not cause any obstruction.
The responsibility for a correct passing without obstruction is on the over-taking skier. The overtaking skier must have his/her skis in front of the skis of the overtaken skier before skiing his/her best line. // Для всех остальных соревнований (кроме интервальных стартов — прим. мое, ДР), когда происходит обгон, спортсмены не должны создавать никаких помех. Ответственность за корректное прохождение мимо без создания помех лежит на обгоняющем спортсмене. Лыжи обгоняющего спортсмена должны находиться перед лыжами обгоняемого до того, как обгоняющий начнет двигаться по своей оптимальной траектории
Итак, что мы имеем:
— Мартин Йонсруд Сундбю непосредственно перед финишем сменил финишные коридоры (вышел из своего и перешел в соседний, где находился Максим Вылегжанин); пункт 343.11 не нарушен
— в результате перемещений Сундбю Вылегжанин был вынужден сместиться немного вбок, чтобы не столкнуться с Сундбю, сменившим коридор; определённо тянет на нарушение пункта 343.9
— в момент смены коридора концы лыж Сундбю были впереди концов лыж Вылегжанина; пункт 343.10.2 не нарушен.
2. «Наказание»
Весь раздел 223 Санкции здесь цитировать не будем, только самое важное для нашего случая
223.3. Penalties
223.3.1. The commission of an offence may subject a person to the following penalties:
— Reprimand — written or verbal
— Withdrawal of accreditation
— Denial of accreditation
— Monetary fine not more than CHF 100’000.—
— A time penalty
223.3.2. All competing competitors may be subject to the following additional penalties:
— Disqualification
— Impairment of their starting position
— Forfeiture of prizes and benefits in favour of the organiser
— Suspension from FIS events
223.3.3. A competitor shall only be disqualified if his mistake would result in an advantage for him with regard to the end result, unless the Rules state otherwise in an individual case.
223.4 A. jury may impose the penalties provided in 223.3.1 and 223.3.2, however they may not impose a monetary fine of more than CHF 5’000.— or suspend a competitor beyond the FIS event at which the offence occurred.
//////////
223.3. Наказания
223.3.1. Совершенное нарушение может выразиться для нарушителя в виде следующих наказаний:
— Предупреждение — письменное или устное
— изъятие аккредитации
— отказ в аккредитации
— денежный штраф не более 10 тыс швейц. франков
— штрафное время
223.3.2. Все спортсмены могут подвергнуться следующим дополнительным наказаниям:
— дисквалификация
— ухудшение стартовой позиции
— лишение призов и иных бонусов в пользу организаторов
— отстранение от стартов под эгидой ФИС
223.3.3. Спортсмен может быть дисквалифицирован, если его ошибка выразилась в получении преимущества в отношении конечного результата, только если а Правилах не указано иное, применимое для этого конкретного случая.
223.4. Жюри может наложить наказания, перечисленные в пп. 223.3.1 и 223.3.2, но не имеет права назначать денежный штраф в размере более 5000 швейц. франков либо отстранять спортсмена от старта ФИС, на котором произошло нарушение.
Таким образом, если считать, что Сундбю нарушил правило 343.9, его можно дисквалифицировать только в случае, если он получил выгоду от своего нарушения.
3. Кто и как наказывает
224.1. Competence of Jury
The Jury at the event has the right to impose sanctions according to the above rules by majority vote. In the case of a tie, the chairman of the Jury has the deciding vote.
224.9. The penalty shall be appropriate to the offence. The scope of any penalty imposed by the Jury must consider any mitigating and aggravating circumstances.
303.1. Members of the Jury
303.1.1. For all Olympic Winter Games (OWG) and World Ski Championships (WSC) the following will serve in the Jury:
— The TD, who is chair of the Jury (appointed by FIS)
— The Assistant TD (appointed by FIS)
— The Chief of Competition (subject to approval by the FIS Council)
— Two other foreign members (appointed by FIS)
— FIS Race Director (appointed by FIS)
//////////
224.1. Компетенция жюри
Жири соревнования имеет право накладывать санкции в соответствии с приведеными выше правилами, принимая решение большинством голосов. При равенстве голосов в голосовании председатель жюри имеет право решующего голоса.
224.9. Наказанеие должно соответствовать нарушению. Масштабы любого наказания, наложенного жюри, должны принимать во внимание все смягчающие и отягчающие обстоятельства.
303.1. Члены жюри
303.1.1. Для всех Олимпийских зимних игр и чемпионатов мира в жюри входят:
— технический делегат, он же председатель жюри (назначается ФИС)
— ассистент технического делегата (назначается ФИС)
— директор соревнования (утверждается Советом ФИС)
— два других иностранных члена (назначается ФИС)
— гоночный директор ФИС (назначается ФИС)
Смотрим состав судейского жюри на скиатлоне:
FIS Technical Delegate — MACH Petr (CZE)
FIS Race Director — MIGNEREY Pierre (FIS) (реально — Франция)
Chief of Competition — VEDENIN Vyacheslav (RUS)
FIS Assistant Technical Delegate — PEKK Tiit (EST)
Member — GAY-PERRET Pierre (FRA)
Member — VILJANMAA Annmari (FIN)
Вы ведь, конечно, в курсе, что Вячеслав Веденин-младший на церемонии открытия давал клятву от имени всех судей? Так что ужасно интересно, какой был счёт в голосовании (если оно вообще было).
4. Что дальше
Итак, мы знаем:
а) Россия опротестовала результат сразу после финиша
б) жюри, рассмотрев протест, его не удовлетворило — результаты не изменены, Сундбю заработал письменное предупреждение (вероятно, за нарушение правила 343.9)
в) Россия подала апелляцию на решение жюри в ФИС (по данным ОКР) или в CAS (как считает «Весь спорт»)
По идее по правилам ФИС:
— апелляция должна идти в апелляционную комиссию ФИС (правила ее работы прописаны в статье 225, цитировать больше не буду), которая должна вынести решение в течение трех суток с момента подачи апелляции на решение жюри.
— апелляция на решение апелляционной комиссии подается в FIS Court
— а вот уже решение суда ФИС обжалуется в CAS
Однако в Сочи, как и на всех последних Олимпиадах, работает т.н. CAS ad hoc Division — для ускоренного принятия финальных решений. Вполне возможно, что обе апелляционные инстанции ФИС в этом случае будут пропущены, но это лучше спрашивать собственно у представителей ФИС и CAS.
Поэтому запасаемся терпением, не позднее среды 12 февраля мы всё узнаем.
