А.Н.Куракин долгое время председательствовал в Тренерском совете Союза биатлонистов России. Много лет и плодотворно работал со сборными командами страны, «поднимал» биатлон и в зарубежных странах. Так, первые международные успехи польских биатлонистов связаны с его работой в Польше. Свою реплику по поводу наболевших, хронических проблем сборной России он не без самоиронии просил обозначить рубрикой «советы динозавра».
Каждый год, в период чемпионата мира возникают вопросы к тренерам Союза биатлонистов России:
1. Не попали на пик формы. А почему?
2. Виновата акклиматизация. А кто планировал заключительный этап подготовки к чемпионату мира?
Эти проблемы всплывают на чемпионатах мира из года в год на протяжении длительного времени, и никто не собирается их исправлять и решать положительно. А теперь вспомним, что весной из года в год на экспертном совете Министерства спорта России важные персоны как бы рассматривают, обсуждают и утверждают представленные планы подготовки на предстоящий спортивный сезон. В конце подготовительного периода (в сентябре-октябре) экспертный совет Минспорта вновь заслушивает и оценивает ход подготовки команд, после чего тренировочные планы должны быть скорректированы или утверждены без изменений. Возникает ещё один вопрос: насколько эффективен экспертный совет Минспорта, если из года в год Союз биатлонистов России не может переломить ситуацию и медалей по-прежнему нет?
Другой влиятельный орган контроля и управления подготовкой национальных команд — это аналитический центр ФГБУ ЦСП (Центр спортивной подготовки) сборных команд России, в который на постоянной основе стекается вся информация от сборных команд страны (показатели биохимического контроля, частоты сердечных сокращений; педагогические тесты, объем и интенсивность выполнения циклической нагрузки, скорость преодоления дистанций, точность и скорострельность и многие другие). Вот, на мой взгляд, один показательный, если не лучший пример из отчета сотрудника этого центра, а по совместительству личного тренера Шипулина господина Андрея Крючкова: «Мы с Антоном Шипулиным в том сезоне добавили, но наши соперники добавили в своих результатах больше и ушли вперед».
Так на какой уровень пика формы к чемпионату мира могут вывести наших биатлонистов такие специалисты, если неудачи преследуют сборную команду на протяжение по меньшей мере последних пяти лет. Господин Крючков никогда не работал тренером по биатлону. Почему он не взял на подготовку спортсменов юношеской, юниорской или молодежной команды. Он взялся тренировать двух Олимпийских чемпионов. Тренирует их третий год. Алексей Волков не только не стал функционально выше, но и разучился стрелять, получая в спринте по три штрафных круга.
Думаю, еще есть время для экстренной ревизии, наведения порядка и исправления ситуации до Олимпийских Игр в Корее. Необходимо сформировать из «молодых ветеранов», таких как Сергей Рожков, Сергей Чепиков, Сергей Тарасов, Владимир Драчев под началом Владимира Аликина, Валерия Польховского комитет по оказанию помощи тренерам сборных команд России по биатлону для подготовки к Пхьенчангу. Все названные специалисты имеют огромный опыт выступлений на международной арене, а В.А.Аликин и В.Н.Польховский еще и богатый тренерский опыт. Уверен, что эта команда смогла бы переломить неутешительные тенденции последних лет. Такой настоящий экспертный совет из признанных профессионалов мог бы оказывать конструктивную помощь тренерам СБР.
В этом году тренер сборной Николай Степанович Загурский отмечает свою 20-летнюю работу с женской командой России по биатлону. За этот период сменилось порядка десяти старших тренеров этого коллектива. И не у всех были провальные выступления, были успешные годы. Огромный объем информации, планы, направления в методике тренировки за 20 лет хранятся в компьютере Загурского. Но вот вновь назначенные специалисты почему-то не торопятся изучить, перенять опыт успешных предшественников и внедрить в практику своей работы. В материалах Загурского есть ответы на вопросы:
— Как надо готовить чемпионов?
— Как не попасть на пик формы к главному старту сезона, т.е. как провалить сезон?
Следующая большая проблема — это подбор и расстановка тренерских кадров в сборных командах страны. Это надо делать не кулуарно, а открытым, честным голосованием тренерского совета на конкурсной основе. Честно, как это было раньше и как практикуется в некоторых других спортивных федерациях. Необходимо объявлять официальный конкурс минимум за один месяц до проведения тренерского совета, чтобы каждый кандидат на пост тренера сборной команды страны смог подготовить полноценную программу и в присутствии тренеров всех регионов России ее защитить. Именно тренеры-практики должны давать экспертную оценку представленной программе кандидата, учитывая и результаты его тренерской деятельности. По итогам голосования определить круг кандидатов на должности тренеров сборной команды. Особое внимание следует обратить на фигуру главного тренера, который должен быть в большом авторитете, без пороков, уважаемым специалистом, способным объединить и создать работоспособный творческий коллектив специалистов.
В последний раз тренерский конкурс в биатлоне был проведен в период «эмиграции» президента СБР А.И.Тихонова. Тогда были утверждены на посты старших тренеров В.А.Аликин на группу мужчины и В.Н.Польховский на группу женщин. Польховский одновременно подавал документы на группу мужчин и женщин, но в последний момент отозвал свои документы с группы мужчин.
Открытый тренерский конкурс позволит избежать двойных стандартов. Эту систему сломали, а история убеждает в положительных результатах такой практики.
Куракин Александр Николаевич,
Заслуженный тренер РСФСР, Заслуженный работник физической культуры, судья международной категории, доцент.
