08.09.2024

Вольфганг Пихлер: «На тренерском совете было очень много политики»

Вольфганг Пихлер: "На тренерском совете было очень много политики"

Вчера на Тренерском совете в Увате штабы национальных сборных команд России по биатлону получили за сезон оценки «неудовлетворительно». Что думают об этом их руководители — старшие тренеры? «Лыжный спорт» предлагает вашему вниманию комментарии старшего тренера женской сборной России немца Вольфганга Пихлера и старшего тренера российских мужчин Андрея Гербулова.
— Cтало ли для вас сюрпризом, что большинство российских тренеров остались недовольны вашей работой на посту старшего тренера женской сборной?

— Я не воспринял решение совета как мнение большинства российских тренеров, хотя недовольство я могу понять. Я тоже не был удовлетворен результатом команды на чемпионате мира. Но многое сказанное здесь по большей части сказано на эмоциях. К тому же в этом зале я вижу много политики: есть линия сторонников президента Прохорова и есть другая, линия Тихонова. Это очень бросается в глаза, хотя для меня это и не важно. Мне важнее было вчера поговорить с личными тренерами спортсменок, которые находятся в нашей команде, обозначить с ними контакт. Также я общался в тренерами команды «Б», и мы на абсолютно нормальном языке, по существу обговорили все вопросы: кто сейчас тренируется в команде, у кого есть возможность завоевывать медали, кто еще молод, но уже имеет хорошие перспективы для развития и попадания в основную сборную.


Я не могу сказать, что мировое первенство прошло совсем плохо: в каждой гонке у нас были шансы на медаль. Но сейчас нам предстоит действительно тяжелая работа, чтобы медали стали реальностью. Давайте взглянем на нашу ситуацию: у Зайцевой например маленький ребенок, и ей приходится совмещать заботу о сыне с тем, что она является действующей спортсменкой мирового уровня. Этого примера достаточно, чтобы понять, что совмещать все очень сложно, и когда я говорю о том, что нам нужно много работать — это не просто слова. С другой стороны, у нас есть Вилухина, Слепцова, другие девушки, которые готовы работать и показывать высокие результаты. Если посмотреть на ситуацию в мировом женском биатлоне в этом сезоне, то мы увидим трех сильнейших спортсменок, которые постоянно поднимались на подиум. У нас же есть очень хорошие спортсменки, но они сейчас находятся на среднем уровне — и вот над чем нам нужно работать, чтобы ситуация изменилась. Нам нужно идти на некоторый риск в тренировочной подготовке.

— Тренер сборной ХМАО Валерий Захаров считает, что три спортсменки, отданные им в сборную, провалили сезон: это Слепцова, Седова и Денисова.

— Критика — это не проблема, если она обоснована и конструктивна. Мы с Захаровым говорили, и не только о спортсменах. Главные его претензии конечно к работе со Светланой Слепцовой. У меня сейчас есть с ней очень хороший контакт, это было действительно сложно — вернуть ее в нормальное психологическое состояние. У Светланы был совсем не плохой сезон и один из лучших чемпионатов мира в личных гонках.

— Общались ли вы с Леонидом Гурьевым?

— Со следующего года с его стороны в сборной команде будет три спортсменки, и я считаю, что у нас с ним налажены хорошие отношения. Я пришел в команду со стороны, поэтому такого характера отношений как соперничество для меня быть не может. Для нас самое главное — это совместная работа для того, чтобы создать хорошую команду. Ещё раз повторю, проблема в том, что в России сейчас много спортсменок среднего уровня, способных претендовать на попадание в сборную. А вот выбрать тех, кто может стать спортсменкой высшего уровня и сделать это — вот серьезная задача, которую нам предстоит решать.

———————————————————-

У тренеров мужской сборной дефицита спортсменов не наблюдается, да и собрание оценило их работу не столь однозначно. Несмотря на «неуд» по сезону в целом, собрание признало, что ситуация в мужской сборной внушает оптимизм: есть молодые способные спортсмены, хорошо проявившие себя на протяжении сезона. Однако старший тренер сборной Андрей Гербулов считает неудовлетворительную оценку заслуженной. Как и большинство российских специалистов, он признает только один критерий успеха — медали главного старта сезона:

— Сегодня за оценку «неудовлетворительно» проголосовало абсолютное большинство членов тренерского совета, включая наших предшественников. Некоторые воздержались, но ни один не поднял руку за «удовлетворительно». Я думаю, это можно было предвидеть. Точнее, я даже не сомневался, что так и будет. Мы получили объективную оценку итогам нашей работы, а единственным критерием здесь могут быть медали чемпионата мира. Одна бронзовая медаль — это плохой результат.

— Но у вас молодая команда, и вы работаете первый сезон. Возможно, такой результат — объективная реальность, а не результат ошибок?

— Все понимают, что команда молодая, что уже в следующем году она может показать гораздо лучший результат, но оценок может быть только две: или удовлетворительно, или нет. Я считаю, это правильно. Это жёсткая оценка, она не отражает всех обстоятельств, но она отражает результат. Хотя после Ханты-Мансийска 2003, когда у мужской сборной было одно эстафетное серебро, доводилось слышать формулировку «удовлетворительно, но ниже возможностей команды» (смеётся)

— В сезоне много раз звучало, что тренерский штаб будет работать до Сочи. Однако сейчас разговоры о смене тренерского штаба идут..

— Предыдущий тренерский штаб тоже работал «до Сочи». Ошибки мы обсудили на совете. Что же касается нашей работы, останемся ли мы тренерами сборной или нет, это решать не нам.


Источник

Loading