Российские биатлонисты, обвинённые в употреблении допинга, всё-таки приняли решение опротестовать вердикт антидопинговой комиссии IBU и добиваться своего полного оправдания. За разъяснением ситуации корреспондент «Чемпионат.ру» обратился к адвокату биатлонистов Тагиру Самакаеву.
— В четверг, 13 августа, вы заявили, что наши спортсмены готовы опротестовывать решение специальной комиссии IBU. Вы намерены добиваться слушаний в арбитраже IBU или же просить международный союз биатлонистов обратиться сразу в Международный спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне?
— Мы не обязаны просить разрешение IBU, чтобы обратиться в CAS. Поэтому мы сразу сделали это, чтобы избежать задержек, подобных той, что была с вынесением решения.
— Какие сильные стороны вы видите у вашей позиции?
— Аргументацию позиции и её исследование я пока оставлю без комментариев, поскольку к заявленным ранее у нас добавляются и другие основания. Они будут раскрыты в дальнейшем, в связи с тем что процедура предполагает определёенную этапность аргументации.
— Ваша аргументация будет касаться только процедурных нарушений со стороны IBU или будет оспорен сам факт отнесения найденных препаратов к списку запрещённых?
— Это вопрос комплексный. Дисквалификация говорит о доказанном наличии запрещённого вещества в организме спортсмена, однако остаются вопросы, как это веществе попало в организм спортсмена, правильно ли оно установлено и так далее.
— Антидопинговые правила МОК предусматривают какие-либо возможности для отмены пункта о дисквалификации на следующие Олимпийские игры?
— В самих правилах это условие прописано достаточно жёстко, но ведь сам МОК является организатором соревнований, поэтому этот вопрос останется в его компетенции. Кроме того, мы подаём апелляцию на полную отмену дисквалификации.
— Это единая позиция всех трёх спортсменов?
— Да, все спортсмены заявляют о своей невиновности.
— Вы наверняка в курсе недавнего случая с ямайскими спринтерами. Препарат, который был обнаружен у них, в итоге был классифицирован как незапрещённый. Их опыт может вам помочь?
— (Смеётся.) Понимаете, там несколько иная процедура. Во-первых, у них решение принимает национальная антидопинговая организация, а во-вторых, видимо, у защиты спортсменов есть соответствующие доказательства того, что этот препарат не запрещён. Я не знаком с подробностями этого дела, поэтому мне сложно его комментировать. Но это как раз один из возможных ответов на ваш вопрос, в чём может состоять защита наших спортсменов. У нас тоже есть своя аргументация, и такой способ защиты имеет право на существование.
— Не находите, что последние высказывания высоких спортивных руководителей Виталия Мутко и Леонида Тягачева, в которых они фактически признают приём допинга биатлонистами, а соответственно и их вину, снижают шансы на благополучный исход?
— Не соглашусь с этим утверждением. Речь идёт о праве гражданина, а в данном случае спортсмена, защищать свою невиновность. Я с уважением отношусь к мнению наших спортивных чиновников, но они не являются непосредственными участниками процесса, и на сегодня у них есть решение IBU, на которое они ориентируются. Нужно не забывать, что позиция федерации строится на мерах по борьбе с допингом, который нужно полностью искоренить из спорта. Отличие моей позиции в том, что в каждом частном случае нужно разбираться отдельно, чтобы понимать, насколько затронуты права спортсменов, да и вообще, а был ли собственно «мальчик»? Во-вторых, любое лицо имеет право на защиту всеми законными способами. Думаю, и вы, попав в подобную ситуацию, тоже бы обратились к адвокату. Поэтому моя задача — донести мнение спортсменов до общественности и суда и привести аргументы в их защиту.
— Не опасаетесь ли вы, что дальнейшие разбирательства могут привести к ухудшению первоначального наказания. Например, суд решит дать Дмитрию Ярошенко четыре года, как изначально просил IBU, или начать отсчёт дисквалификации с февраля?
— Во-первых, Дмитрий Ярошенко, в отличие от девушек, ещё не подавал апелляцию и у него есть время подумать. Что касается возможного увеличения срока, мы не можем исключать и такой вариант. Это понимают и спортсмены, но мы не видим оснований для усиления ответственности для лиц, подавших апелляцию.
— В заключение хотелось бы уточнить, как правильно пишется ваша фамилия?
— СамАкаев. Спасибо за этот вопрос, потому что в некоторых СМИ моя фамилия действительно передаётся с ошибкой.
Александр Круглов,
«Чемпионат.ру»
