Прошедшая в минувшую пятницу внеочередная конференция Союза биатлонистов России за каких-нибудь три дня до своего проведения породила вдруг волну слухов. Дескать, нынешний президент СБР Михаил Прохоров собирается провести конференцию для того, чтобы навести порядок в СБР, принять новый устав, соответствующий всем профильным законам РФ, однако он столкнулся при подготовке этой конференции с сильнейшим противодействием со стороны первого вице-президента СБР Александра Тихонова.
От этих слухов стало тревожно. Два с половиной года назад в истории российского биатлона уже был эпизод, когда против Тихонова выступила вся биатлонная общественность России, а он, тем не менее, одержал верх. Вдруг та история повторится?
Версию о готовящемся «перевороте» косвенно подтвердило появившееся за несколько дней до конференции письмо М.Прохорову вице-президента Федерации биатлона Свердловской области В.А. Рощина, в котором тот проявлял озабоченность несоблюдением действующего устава СБР при подготовке конференции, но особенно – тем, что в предполагаемое Правление СБР могли попасть люди,
Для большей доходчивости В.Рощин в конце письма ещё раз повторил эту очень важную найденную им мысль:
«…Группа, готовящая этот проект [устава], четко видно, имеет другую цель: попасть в руководство и «попилить».
Данное письмо выглядело довольно странно на фоне относительно недавней конференции в «Груманте» в 2006 году, где тогдашний президент СБР А.Тихонов кромсал Устав СБР так, как ему заблагорассудится, и никаких протестных голосов со стороны В.Рощина тогда не последовало. Вы помните эту историю? В результате сложившегося противостояния практически со всем биатлонным сообществом России Александр Тихонов совершенно точно должен был проиграть эти выборы в «Груманте», биатлонная Россия не хотела видеть его своим президентом. Но нужно понимать, кто такой Тихонов. Решением Совета СБР, в нарушение устава СБР члены Совета СБР с подачи Тихонова наделили тогда сами себя делегатскими полномочиями и обеспечили Александру Ивановичу необходимые результаты голосования. Впрочем, с таким же успехом Тихонов мог наделить делегатскими полномочиями, например, всех заслуженных мастеров спорта России по биатлону. Или присовокупить к ним всех МСМК и МС. Или – всех директоров российских ДЮСШ по биатлону. Или всех тренеров. Или не всех, а только из отдельных регионов. В общем, если не ставить перед собой задачу подчиняться уставу, простор для творчества открывался необыкновенный.
Напомню, что среди протестовавших против такого вольного трактования Устава СБР были тогда Павел Ростовцев и Виктор Майгуров, Дмитрий Васильев и Андрей Кондрашов. Не было только среди протестантов В.Рощина.
Что же случилось с В.Рощиным, почему он вдруг так озаботился необходимостью соблюдения старого устава, озаботился созданием Прохоровым Правления, чьей целью должен был стать, по версии Рощина, «попил» денег СБР? (Вообще, согласитесь, это звучит довольно правдоподобно, не правда ли: Прохоров с Аникиной пришли в биатлон «попилить» деньги СБР… 🙂 )
Ответ и комментарий этой ситуации находится, думаю, в ответе М.Прохорова на вопрос корреспондента журнала «Лыжный спорт» о судьбе денег компании «Виссман», за которые позабыл отчитаться на прошлой конференции Александр Иванович Тихонов (помните – именно о деньгах генерального спонсора СБР задал ему вопрос на прошлой конференции представитель ХМАО Виктор Майгуров?). Михаил Прохоров ответил, что с Александром Ивановичем Тихоновым они – верные соратники, за деньги «Виссмана» Тихонов полностью отчитался, и у него, как у действующего президента СБР, к Тихонову нет никаких вопросов и претензий. Михаил Дмитриевич даже пообещал предоставить копию этого финансового отчёта в распоряжение журнала «Лыжный спорт».
Странным образом отсутствие каких бы то ни было вопросов со стороны Прохорова к Тихонову относительно денег «Виссмана» совпало с отсутствием претензий к Прохорову и у Рощина, который не задал президенту СБР Прохорову, насколько я понимаю, во время прошедшей конференции ни единого вопроса.
Внимательные наблюдатели не могли не заметить, что отсутствие этих взаимных претензий совпало с тем, что фамилии Тихонова не оказалось среди членов правления СБР – ключевого будущего органа СБР согласно новому уставу. Очень похоже на то, что Прохорову удалось добиться некоего паритета, баланса интересов в этой ситуации: мы закрываем глаза на ваши «шалости» с деньгами генерального спонсора в прошлые годы, а вы, Александр Иванович, не мешаете нам дальше работать, в Правлении вас не будет.
Наверное, Тихонов в ближайшие годы будет по-прежнему раздавать громовые интервью о том, что Аликина давно пора убирать, вспоминать о том, как он вовремя и предусмотрительно избавил российский биатлон от Польховского, рассказывать в еженедельном ток-шоу «Наедине и начистоту с Дмитрием Губерниевым» о том, что он давно предвидел все допинговые проблемы российского биатлона, только никто его в своё время не услышал, обличать, как водится, во всех своих бедах «продажных» журналистов… Как пить дать, не раз вспомнит-расскажет нам он и о том, как недавно колол топором деревянные чурки, которые Павел Ростовцев и поднять-то не мог…
Между тем жизнь в российском биатлоне будет идти своим чередом: грозно критикуемый Тихоновым Аликин продолжит, видимо, работать на своём месте, да и отлучённый Тихоновым Польховский… Скажем пока так: Валерий Николаевич был замечен среди делегатов конференции. Про Польховского в кулуарах конференции говорили много чего, но мы не будем опережать события.
А Тихонов… Тихонов, полагаю, останется Тихоновым. К счастью, уже совсем не опасным. Этаким вице-президентом без ветрил и полномочий. Министром без портфеля. Грозным всадником на лихом коне с картонным мечом в руках. Меч свистит в воздухе, а никому не страшно.
И это, наверное, правильно. Зачем нам бояться Александра Ивановича? 😉
* * *
На пресс-конференцию к журналистам вышли трое: президент СБР Михаил Прохоров (в центре), первый вице-президент СБР Александр Тихонов (слева) и исполнительный директор СБР Елена Аникина (справа).
1. Уважаю Тихонова. В отличие от Логинова, у него никогда не бегают глаза и не трясутся руки. Смотрит – прямо в глаза.
Что бы и когда бы ни случилось с Тихоновым, как бы ни складывались наши отношения, никогда не позволю себе сказать о нём, что он тряпка.
Мужик. Мачо. Даже в 60.
2. Корреспондент ИА «Стадион» Эдуард Сорокин.
С Эдиком мы познакомились в 1998 году на Олимпиаде в Нагано. Он всегда неизменно корректен, доброжелателен и… очень профессионален во всём, что касается проблематики лыжного спорта, никогда не пишет глупостей. Жаль, что он не в лыжной журналистике…
3. Эту фотографию так и хочется сопроводить цитатой из М.Прохорова:
— Мы с Александром Ивановичем остаёмся самыми верными соратниками. 🙂
Мне говорили коллеги, что сделать фотографию улыбающегося Прохорова – большая удача. Как видите, мне удача улыбнулась с первой попытки.
Исполнительный директор СБР, правая рука М.Прохорова Елена Аникина.
С президентом СБР Михаилом Прохоровым беседует специальный корреспондент газеты «Спорт-Экспресс» Елена Вайцеховская.
После окончания официальной пресс-конференции началась не менее длинная неофициальная её часть.
Вообще-то я фотографировал Прохорова. Но, заметив замечательную улыбку Елены Аникиной, я чуть сместил точку фокусировки и у меня получился, по-моему, замечательный «нечаянный» портрет Елены Романовны на фоне Прохорова.
Александр Тихонов после окончания пресс-конференции – в окружении журналисток.
Уже после окончания конференции в фойе мне удалось поймать момент встречи известного тележурналиста Андрея Кондрашова и олимпийского чемпиона по биатлону Александра Елизарова.
