Обозреватель норвежского издания Dagbladet Эстен Сатер комментирует решение CAS с 1 ноября отменить отстранение российских лыжников, среди которых олимпийский чемпион Сочи-2014 Александр Легков. Вердикт CAS был представлен российскими СМИ как победа. Вашему вниманию – взгляд на это дело с иного ракурса.
Dagbladet, 10 октября 2017 года
НЕДАВНО Спортивный арбитражный суд (CAS) дал разрешение с 1 ноября вернуться к соревнованиям известному российскому лыжнику Александру Легкову. Новость об отмене отстранения была распространена адвокатами спортсмена и представлена как решающая российская победа в допинговом противостоянии далеко за пределами России после Олимпийских игр в Сочи.
Такое представление, мягко говоря, особенно необъективно. На самом деле, вердикт CAS – сокрушительный удар как по российской госсистеме допинговых махинаций во время Сочи-2014, так и по самому Легкову.
Последнее особенно печально для небольшого международного лыжного сообщества. Потому что судьи CAS не верят в многократные попытки Легкова дистанцироваться от организованной системы мошенничества и по-прежнему считают, что есть приемлемые основания предположить, что он был под воздействием допинга, когда выиграл марафонское золото в Сочи.
ВО ВРЕМЯ слушаний в суде адвокаты Легкова использовали стратегию защиты, в которой они попытались посеять сомнения в разоблачениях мошенничества русских на госуровне, собранных в докладе независимой комиссии под руководством Ричарда Макларена, а также изолировать Легкова от централизованной системы российского спорта. И по обоим пунктам потерпели неудачу.
Хотя Макларен по принципиальным соображениям принял решение не выступать свидетелем во время разбирательств в CAS, судьи приняли в качестве решающих его доказательства факта, что российские спортивные госструктуры начиная с 2011 и до самых Игр производили манипуляции в целях скрыть положительные допинг-пробы ведущих спортсменов страны.
Таким образом оба доклада Макларена, противореча подаче информации русскими СМИ, укрепили свои позиции. Это так и останется юридическими рамками для всех индивидуальных дел, которые постепенно появятся в спортивной судебной системе.
ВОПРОС в том, выльется ли материал Макларена об Александре Легкове, или А0467, как он обозначен в этом допинговом архиве, в отдельное дело. А это решать Международной федерации лыжных видов спорта (FIS) – увидят ли они какую-то выгоду для себя, если пойдут дальше в этом деле против российского олимпийского чемпиона.
Пока что лидеры FIS желают просто придержать Легкова от участия в соревнованиях в ожидании результатов расследования Международного олимпийского комитета (МОК) по российским участникам Сочи-2014. Этой работой руководит профессор Деннис Освальд. В лучшем случае она задаст направление для использования доказательного материала Макларена в индивидуальных случаях.
Освальд предоставит свои выводы в течение этого месяца, наверняка уловив оценки судьями CAS попытки Легкова поставить четкую разделительную черту между мошенничеством на государственном уровне и ответственностью, которую несет за это отдельно взятый спортсмен. К сожалению, по их юридической оценке российский лыжник не внушает особого доверия:
– Доклады Макларена содержат достаточно доказательств того, что существовал банк с пробами чистой мочи российских олимпийцев, в том числе и Александра Легкова, – заключает CAS, отметая объяснение россиянина, что в этом случае пробы его мочи могли быть изъяты во время медицинских тестов, которые он проходил в Москве.
Судьи CAS, напротив, считают, что он должен был понять, в каких целях его моча могла быть использована, потому что этот банк был создан очень нетрадиционным образом. В докладах Макларена описано, как антидопинговая лаборатория в Москве собирала эти пробы при помощи так называемых «немедицинских контейнеров», например, бутылок от кока-колы.
АНАЛОГИЧНЫМ образом CAS не принял заверения Легкова, что тот не входил в число российских звезд, принимавших особую допинговую смесь – так называемый коктейль «Дюшес».
Эта смесь использовалась российскими легкоатлетами еще на Играх-2012 в Лондоне, и ингредиенты постоянно обнаруживались при перепроверке их проб. Только с этих Олимпийских игр было поймано 20 россиян, пробы которых впоследствии были протестированы повторно новыми, более точными методами.
Вердикт описывает в качестве возможного то, что Легков мог принять этот коктейль либо в промежуток между двумя отрицательными пробами в Сочи 13 и 26 февраля, либо непосредственно перед марафоном 23 февраля 2014 года. В таком случае видна причина того, что проба Легкова как победителя от 23 февраля последующей ночью была подменена ФСБ при помощи агентов, одетых как охранники антидопинговой лаборатории в Сочи.
Агенты сумели вскрыть контейнеры с пробами, не повредив пломбы. На внутренней стороне пробирки Легкова было обнаружено семь царапин, появившихся от металлического оборудования, примененного агентами ФСБ. Затем они заменили положительные пробы спортсмена на чистые, которые Легков, как и другие спортсмены, сдал ранее той зимой в аккредитованной WADA московской лаборатории.
В ВЕРДИКТЕ CAS об отмене отстранения Легкова было уточнение, что на самом деле лыжник не сумел привести ни одного довода, почему ему должно быть позволено снова участвовать в соревнованиях. То, что отстранение все же закончится 31 октября, вызвано юридическим толкованием судьями правил FIS и тем, что применение отстранений не может быть обычным наказанием без наличия индивидуального судебного дела.
Таким образом, Александр Легков невиновен до тех пор, пока, возможно, не будет признан виновным. Но отчетливое недоверие судей CAS определенно не делает эту зиму проще для подвергающегося серьезным испытаниям лыжного спорта.
Перевод с норвежского
