19.09.2024

Переворота не случилось: Нуждов проиграл Майгурову. Кому это выгодно и что дальше?

Переворота не случилось: Нуждов проиграл Майгурову. Кому это выгодно и что дальше?

Виктор Майгуров остался руководителем российского биатлона – эта позиция за ним с лета 2020 и на следующие 4 года, если не случится форс-мажоров.

Майгуров опередил единственного конкурента – вице-президента Алексея Нуждова, который покидает Союз, как и планировал в случае поражения. Слишком велики противоречия между ними.


Пожалуй, это были самые упорные и сюжетные выборы нашего зимнего спорта в 2022-м (для сравнения в хоккее, лыжах и фигурном катании вообще без конкуренции переизбрали прежних руководителей). 

Майгуров и Нуждов – кто они и почему устроили такое соперничество?

Виктор Майгуров — трехкратный чемпион мира, призер Олимпийских игр. После карьеры со спортом тоже не было покончено – Майгуров держался на главных ролях в СБР при Прохорове, дорос до вице-президента IBU.

Переворота не случилось: Нуждов проиграл Майгурову. Кому это выгодно и что дальше?

Первая попытка Майгурова возглавить СБР была предпринята в 2018: он в плотнейшей борьбе проиграл своему товарищу по сборной Владимиру Драчеву и остался при нем вице-президентом. 

Дальше началась смута, Драчев откровенно «поплыл», и Майгуров, объединившись с… Нуждовым (да-да), пришел к власти в 2020-м на досрочных выборах.  

В заслугу Майгурову ставят спокойный подход к делу – после эпатажного Драчева в команде и правда прибавилось порядка. Еще один популярный аргумент в пользу Майгурова – достойное выступление на Олимпиаде: из Пекина привезли три бронзы и серебро, минимум трижды подбирались к золоту вплотную.

Переворота не случилось: Нуждов проиграл Майгурову. Кому это выгодно и что дальше?

Все это не убедило Алексея Нуждова – полковника ФСБ, который много лет возглавляет федерацию Московской области. 

За пару лет совместной работы принципиальный и суровый Нуждов потерял доверие к Майгурову – отчасти из-за стиля управления Виктора, отчасти из-за приоритетов и не в последнюю очередь – из-за странных движений денег на счетах СБР.

Важное расхождение в идеях: Нуждов делал ставку на подъем регионов, где биатлон местами почти загнулся, Майгуров – по крайней мере, внешне – тяготеет все-таки к сборной как главному критерию успеха федерации.

До сезона 1,5 месяца, а президента только-только определили – почему так поздно?

Все могло закончиться в июне, но для победы в первом туре требовалось набрать две трети голосов. Майгурову не хватило одного балла – 35 против 18. Нуждов пошел на принцип: не уступил и отказался от второго тура в этот же день. 

По регламенту, при новом голосовании победитель определялся простым большинством: и вот 31:23 в пользу Майгурова при тайном голосовании. 

Нуждов, еще летом выступавший за этот формат, не имеет претензий и согласен с результатом.

Кто кого поддержал?

Считается, что на стороне Майгурова выступал Минспорт. Разумеется, в ведомстве Олега Матыцина все опровергают, ведь вмешательство в общественные организации запрещено законом. Но и летом, и теперь свидетельств слишком много – регионы жаловались на давление. 

Говорят, за действующего президента агитировала президент лыжной федерации Елена Вяльбе, кстати, приехавшая сегодня на выборы.

За Нуждова – опять же по стереотипу – малые регионы, которые рассчитывают на повышенное финансирование, подарки и внимание. Отсюда и расхожий упрек в адрес кандидата – примерно как у Майгурова с Минспортом: вроде как Нуждов покупал регионы, обещая инвентарь, ремонт, строительство за голоса.

Еще раз, это предельно утрированный расклад – разумеется, на самом деле все сложнее для обоих соперников.

В биатлонной среде, вероятно, случился раскол. 

За Нуждова из самых заметных фигур выступали Антон Шипулин, Дмитрий Васильев, Иван Черезов и даже действующий тренер сборной Максим Максимов.

Майгурова поддержали Ольга Зайцева, Евгений Редькин, Ольга Медведцева, Павел Ростовцев. 

Даже Александр Тихонов, вообще-то не переваривающий действующего президента СБР, выступил с посылом: биатлоном должен управлять биатлонист, а главное – не Нуждов.

Переворота не случилось: Нуждов проиграл Майгурову. Кому это выгодно и что дальше?

Что теперь? Победа Майгурова – хорошо или плохо?

Это никак не трагедия, а дальше зависит от ожиданий.

1) Если в особый для нашего биатлона период без международных соревнований хотелось таких же особых идей, то Майгуров – вряд ли идеальный кандидат для этого. 

Когда спорт заперт в регионах, их проблемы проступают четче – попытайтесь вспомнить, кто из президентов СБР с ними справлялся? Нуждов – с богатым опытом в региональной федерации – выглядит человеком, который действительно рвался и мог бы.

2) Если важно пройти этот период без потрясений и резких смен курсов, особенно в части сборной, то Майгуров уместнее. По крайней мере, его манера работы с командой дала результат в последние два сезона: хаоса, как при Кравцове и Драчеве, больше нет.

Логично, что Минспорт предпочитал именно Майгурова – понятного, проверенного, дипломатичного, несущего стабильность и покой. 

Сборная если и пострадает в среднесрочной перспективе, то от отсутствия международной практики, а не от исхода выборов. 

Впереди внутренний сезон с приличными призовыми (которые во многом привлек Нуждов), команда не распущена и держит тонус, перемещаясь между российскими базами и Беларусью. 

Как продолжится жизнь в регионах, где преобладает разруха, поймем постепенно. Если наметится прогресс, мы об этом точно услышим.

Стагнация и неудачи на местах, как правило, никого не удивляют и почти не привлекают внимания – за исключением совсем комичных случаев вроде турнира без патронов и эстафеты с двумя командами.

Хорошо, если ни того, ни другого при Майгурове больше не случится.


Источник

Loading