«Не влезай, убьет, чудило. Влез. Естественно, убило»

Эпоха полураспада

— Что за новая напасть обрушилась на российский спорт?

— Не уверен насчет всех видов, но интернет читаю, в курсе происходящего. На мой взгляд, имеет место недоработка самих спортсменов. Потому что включение милдроната в списки запрещенных препаратов можно было предположить еще в начале 2015 года. Тогда стало известно: это лекарство стоит на тесте у ВАДА. Ближе к лету объявили: милдронат с 1 января 2016 года попадет в списки запрещенных. А к началу октября из Федерального медико-биологического агентства пришел приказ-напоминание с рекомендацией не использовать данный препарат, поскольку его полураспад в организме может занимать до 48 дней.

— Срок был указан в письме ФМБА?

— Да, они назвали приблизительную цифру, которая на самом деле сильно зависит от индивидуальных особенностей организма.

— В каком виде пришло письмо?

— В электронном.

— Что делать тем, у кого почта барахлила?

— Информация не являлась закрытой, ее можно было найти на сайте РусАДА. Более того, на этом ресурсе есть поиск. Вбиваешь любой препарат и узнаешь, запрещенный он или нет.

— Правда ли, что в аннотации к милдронату указано: препарат выводится в организме через сутки? Хотя по версии ФМБА — через 48 дней.

— Зависит от дозы и длительности применения. Одни препараты выводятся быстро, другие медленно. Взять банальный пример с витаминами. Есть водорастоворимые, есть жирорастворимые. Первые выводятся очень быстро, вторые накапливаются. Сказать конкретно: «Милдроната в организме не будет через столько-то дней и часов», не сможет никто. Потому что клинические исследования производятся в усредненных условиях. Знаете, как про машины пишут: расход топлива 7 л на 100 км. А в действительности «кушает» она 13. Потому что вы решили колеса поставить побольше, и дороги у вас похуже, и бензин пожиже.

— Французы проводили исследование и определили максимальный срок вывода милдроната в 120 дней.

— Зачем, интересно, они его исследовали, если милдронат применялся только на территории СНГ?

— Не исключено, заказал кто-то. Украинская федерация биатлона, например, у которой были проблемы с милдронатом.

— Не слышал об этом.

— По вашим ощущениям, сейчас россиян ловят за 100-дневные «хвосты» или за свежее применение?

— Возможны оба варианта.

— Но если за свежее, тогда что это? Головотяпство? Пофигизм? Висит знак: «Не влезай, убьет!». Все равно лезут?

— Сложно говорить за других. Вполне возможно, вы правы.

Чеснок, осиновый кол, серебряные пули

— Какие шаги предприняла медслужба СБР после получения письма ФМБА?

— Из своей практики могу сказать: милдронат не дает «вау-эффекта». Еще до работы в сборной я предписывал его обычным людям, только-только начинавшим заниматься спортом, для насыщения кислородом сердечной мышцы. Чтобы человека после первой тренировки не увели домой под руки, и чтобы у него не отпало желание тренироваться снова. Но использовать милдронат на уровне национальной сборной бессмысленно и неэффективно. За время моей работы в команде, в тех группах, за которые я отвечал, этого не было.

— Милдронат эффективней в циклических видах или во всех?

— Его основная направленность — лечение ишемической болезни сердца. Кроме насыщения кислородом сердечной мышцы, локализует очаг некроза — такое действие. Это метаболид. Улучшает обмен веществ в клетках, вот и все.

— Странно. Никому он особо не помогал, но все его десятилетиями принимали. Жертвы заблуждений?

— Очень похоже на всеобщее поедание чеснока во время простуды. Никаких научных выводов о влиянии чеснока на вирус гриппа не существует.

— То есть едят, руководствуясь принципом «хуже не будет»?

— Ну, если язву не заработать от чеснока, то не будет. Все-таки он раздражает слизистую ЖКТ.

— Каким образом вы довели рекомендации ФМБА до спортсменов?

— Озвучили. Не только по милдронату, но и по его аналогам. Их порядка десяти.

— Среди этих аналогов есть до сих пор разрешенные?

— Прямых аналогов у милдроната нет. Есть препараты из других групп, работающие примерно в этом же направлении. Например инозин. Он разрешенный. Предуктал и триметазидин запрещены. Рибоксин тоже разрешен.

— Почему же спортсмены не переходили с милдроната на инозин и рибоксин? Логику просматриваете?

— Возможно, из-за цены. Пачка российского рибоксина стоит рублей пятьдесят, кажется. А более чистый зарубежный инозин в капсулах — тысячи две. Милдронат? Рублей двести.

Ледяной горою айсберг…

— Есть ли шанс доказать теперь, что россияне принимали всего лишь безвредную витаминку и всего лишь для профилактики? Или если международные тесты проведены, то все, кранты?

— Вопрос в том, как проводились эти тесты. Бывают стендовые, бывают лабораторные. В одном случае что-то всплывает, в другом нет. Не знаю, на какую методику они опирались. Может, просто тенденция пошла: сначала триметазидин внесли в список, на следующий год милдронат, теперь стоит ждать еще что-то. Посмотрим.

— Я правильно понимаю, что если принимать милдронат целый год по ведру в день, какой-то допинг-эффект все-таки обнаружится? Иначе с чего его запрещать?

— Даже если так, любая фармакология не способна прибавить к результату спортсмена более пяти процентов. Как говорил мой профессор, если принять все за айсберг, то самая массивная нижняя часть — это питание. Нормальное, полноценное. Следующий уровень — водно-электролитный баланс. И только надводная часть, верхушка, — фармакология, способная восполнить нехватку чего-либо для восстановления.

— Включение милдроната в список запрещенных, по-вашему, действительно вывод серьезного игрока с рынка? Или больше бумажные игры?

— Думаю, второе. Тем более, что этот препарат поставлялся и применялся только на территории бывшего СССР. А производился в Польше или Латвии.

— Почему же разрешенный инозин не применялся на западе?

— Он оказывает схожее с милдронатом действие, но имеет разные медикаментозные платформы.

— Получается, иностранцы за рубежом вообще не имели традиции применять что-то из этой группы?

— Да.

Раньше нужно было спорить

— Почему спорстменам-астматикам можно официально лечить свою болезнь, а спортсменам-сердечникам — нет?

— Насчет астмы не так все просто. Противоастматические препараты открыто продаются, пожалуйста. Вопрос в другом: если у человека есть астма, бронхолитики ему помогут. Если нет, хоть десятикратную дозу принимай. Никакой пользы.

— С милдронатом не так?

— Не так. Его внесли в список запрещенных, но не запретили совсем. Если он нужен человеку, — оформляй медицинские показания и применяй. Проблема в том, что это могло быть неправильно или не вовремя оформлено попавшимися.

— Поможет ли теперь «милдронатчикам» апелляция в международные судебные и спортивные инстанции?

— Приведу пример. Нам советуют на каждом углу: оформляйте страховки на все случаи жизни. А мы отвечаем: зачем? С нами не может ничего произойти, только с другими. И вот у меня прорвало кран, залил соседей. Хотел компенсировать. Они говорят — не надо, все застраховано. А через два года я получаю письмо с просьбой компенсировать расходы страховой компании соседа, иначе суд. Так и с милдронатом. Биться нужно было раньше, пока шло тестирование. А теперь все, препарат запрещен. И за его применение наступает ответственность. Другое дело, зачем вообще применять то, что не дает эффекта?

— У вас есть опасения насчет биатлонной команды и милдроната?

— Нет. За всех не могу отвечать, но по моей группе, с которой работаю год, вопросов быть не должно.

— Запрет на препараты, применяемые в Восточной Европе, — стремление уравнять стартовые возможности или осложнить нам жизнь?

— Не знаю. Но то, что сертифицировано во всем мире, думаю, под запрет не попало бы.

— Правильна ли тактика Шараповой — взять ответственность на себя и не искать других виноватых?

— Наверное, правильна. Если железно поймали, лучше не лезть в бутылку.

— Как вам вообще ситуация: препарату советской разработки 40 лет, и вдруг его объявляют допингом?

— Выглядит неоднозначно.

— А с чего вдруг за него решили взяться? Нашлись доброжелатели?

— Допускаю, что был запрос или заказ, с которого все началось.

Евгений Дзичковский, «Советский Спорт»

Источник