В число пожизненно отстраненных от Олимпийских игр спортсменов попали чемпион мира, призер Олимпийских игр в Ванкувере Алексей Петухов и один из самых титулованных лыжников в российской истории, трехкратный чемпион мира, олимпийский чемпион Никита Крюков. Их результаты на Олимпийских играх в Сочи, где Никита в паре с Максимом Вылегжаниным взял серебро в командном спринте также были аннулированы. «Лыжный спорт» связался с тренером спортсменов Юрием Каминским, который прокомментировал ситуацию и рассказал о дальнейших планах.
— Я окончательно потерял веру в олимпийские ценности. Когда белое начинают называть черным, я не знаю, что сказать. Спортсмены, которые готовились под моим руководством – лучшую часть своей спортивной жизни со мной прошел Алексей Петухов и вообще всю свою спортивную жизнь со мной прошел Никита Крюков – оказались в одночасье «допингерами». Понятно, что для меня это такая же трагедия, как и для самих спортсменов. Остается дождаться, чтобы ещё Гафарова дисквалифицировали, чтобы была полная «картина маслом».
— Как вы считаете, могли ли без ведома тренеров и спортсменов подменять пробы?
— Моё личное мнение, что могла быть какая-то группа людей или вообще только один Родченков, которым нужно было как-то отличиться, показать себя, свой вклад в победы наших спотсменов. Ведь перед Олимпийскими играми к тренерам и спортсменам подходит масса людей от психологов и парапсихологов до тех, кто предлагает совершать различные манипуляции с инвентарем. Пытаются влезть в команду, чтобы потом говорить, что они принимали участие в достижении этих побед и в завоевании медалей. Возможно, и тут сложилась такая ситуация, что людям надо было показать, что они как-то работали в период подготовки к Олимпийским играм. Вот они теоретически и могли подменить.
Здесь ситуация довольно странная. Фактически же никаких расследований не проведено, никаких людей, кроме Родченкова и якобы ещё одного информатора, которого не называют, опрошено не было. Но ведь это и я сейчас могу позвонить и сказать, что господин Бах совершил какое-то преступление. И что? Будет какое-то расследование по этому поводу? А тут полный бред, нет никаких конкретных фактов, ни одного компрометирующего спортсменов факта, кроме этих списков, никто не предоставил. С царапинами этими тоже ничего не понятно: у каких-то спортсменов они были, у Крюкова их не было вовсе. Я прочитал, что сами эксперты признают, что можно вскрывать пробы и без царапин. К чему тогда вообще все эти рассуждения о них? Любое действие оставляет следы, факты… Почему нет никаких свидетельств: переписки, показаний свидетелей и т.п. Есть только этот пресловутый список, который непонятно как сформирован. Но и по нему есть вопросы! Все обвинение держится в основном на показаниях одного человека, у которого есть явный мотив отомстить, да и психическое состояние его хотелось бы проверить…
Ну и ещё раз скажу, что ведущие спортсмены более сотни раз сдавали пробы на допинг. У них более 10 лет ведутся гормональные и кровяные паспорта. Тот же Расмус Дамсгор говорит о том, что выводы комиссии опровергают всю многолетнюю работу по этим паспортам, получается, что якобы спортсмены что-то принимали, а сдвигов ни в гормональном, ни в кровяном профиле ничего не поменялось. Из этого следует два варианта: либо спортсмены ничего не принимали, либо система не работает. Но сколько уже было спортсменов дисквалифицировано на основании данных этих паспортов!!! Тогда это дело является поводом для дисквалифицированных спортсменов по показаниям кровяных и гормональных паспортов подавать в суд!
— Сдавали ли ваши спортсмены мочу в неспецифической таре? Ведь обвинение как раз и строится на том, что, поступая так, спортсмены не могли не знать, что идут на мошенничество.
— Во-первых, ни в какой пищевой таре никто из спортсменов мочу не сдавал. Они сдавали её только два раза в год на углубленных медицинских обследованиях (УМО). Возможно, ещё, если кому-то было необходимо, сдавали на дополнительных обследованиях, но у моих спортсменов их точно не было. Только два раза в год в ФМБА. Всё остальное только в пределах обычной сдачи пробы сотрудникам РусАДА или ВАДА. Мы специально с Крюковым всё вспомнили и проанализировали – ничего такого не было, никаких исследований по моче не проводилось. Только биохимия крови и кровь на лактат. И что получается? Медицинский персонал не знает, тренеры не знают, спортсмены не знают, а знает один Гриша Родченков. Кстати, у него с Еленой Валерьевной Вяльбе были очень напряженные отношения, а значит, есть мотив отомстить ей как главе Федерации и главному тренеру сборной команды.
— Вы с ним лично знакомы?
— Он приезжал в 2009 году в команду с лекцией по антидопингу, и тогда у меня сложилось впечатление, что у него в голове сидит постулат, что без допинга побеждать нельзя. Вроде бы, проводил антидопинговую лекцию, а сам намекал на то, что все используют препараты, но умеют скрывать. Если бы я знал, что всё так обернется, я бы, конечно, записал всё это на диктофон…
Почему не опросить спортсменов на эту тему? Я же вижу, что никто со спортсменами даже не разговаривал, никто никого не опрашивал и ничего не искал. Я слушал, когда проводились слушания по Петухову, частично слушал слушания по Крюкову – там всё ясно. У судей в голове сидит одна парадигма – «они виноваты, они не могли не знать». И всё! Больше ничего не спрашивали и не говорили. Да, список – это косвенная улика, но есть куча косвенных вещей, которые говорят за спортсменов, но которые вообще не принимались во внимание.
В российской команде уже много лет нет ни одного допинг-случая. Последний раз был, когда в конце 2009 года положительную пробу сдала Алёна Сидько. И это при том, что у того же Саши Большунова четыре раза за три дня взяли допинг-пробу на недавнем этапе Кубка мира в Давосе. То есть контроль за нами постоянный. И в то же время мы узнаем, что в той же Украине всех спортсменов всех специализаций тестировали всего несколько раз в год. А у нас одного берут за три дня четыре раза! Когда Петухов выиграл два старта на этапе Кубка мира в Дюссельдорфе была та же история – за три дня четыре раза тестировали!
— Что входит в понятие «взять пробу»? Это проба крови, или проба мочи, или и то, и другое вместе?
— Смотря на что они тестируют. Я, конечно, стопроцентно не владею информацией, но, насколько я знаю, чтобы отследить ЭПО нужны и кровь, и моча. А что касается анаболиков, то их, как я понимаю, можно отследить только по моче. И там видно сразу, есть что-то запрещенное или нет.
— Какова сейчас ситуация с Никитой? FIS его уже отстранила?
— Да, буквально вчера это произошло (разговор состоялся в понедельник, 24 декабря — прим.ред.).
— Что ему можно делать, чего нельзя?
— Как мне объяснила Елена Валерьевна Вяльбе, даже в первенстве спортшколы ему нельзя участвовать.
— Не накажут ли его за вчерашний старт в Истине?
— Получается, на тот момент он ещё не знал об отстранении.
— Можно ли ему тренироваться со сборной командой?
— Нет, тренироваться со сборной ему нельзя. Опять же странная ситуация. МОК же и нас тоже отстранил от Олимпийских игр: всех тренеров, врачей и так далее. А FIS не запретил. Получается, что спортсмены оказались больше всех виноваты. Куда ни кинь – везде клин. Раньше я всегда говорил, что больше всех страдает тренер, но в данной ситуации больше всех страдает спортсмен.
— Какие ваши дальнейшие шаги?
— Мы уже подали документы в CAS, и там пообещали, что будут рассматривать наши дела в самые короткие сроки после Нового года. Так что будем ждать решения CAS, и, если там не будет ничего хорошего, то будем подавать иск в гражданский суд.
— Как будете работать с остальными своими ребятами?
— Кроме Крюкова, у меня остался один Никита Ступак. Ретивых с декабря месяца тренируется с Крамером. Мы расстались с ним по обоюдному согласию, хотя он, ушел по-английски, ничего мне не сказал. Ну а Ступак будет участвовать в Континентальном Кубке в Раубичах, если он, конечно, состоится (там есть проблемы со снегом), а потом, если включат в команду, поедет на этапы Кубка мира. Нужен ли я ему буду там, я не знаю.
— Получается, вы остаётесь дома? Тренировать вам больше некого?
— Ну, с Крюковым я теперь точно не могу работать. Даже не знаю, как мне его тренировать – по телефону, наверное. Потому что если меня увидят и сфотографируют на тренировке вместе с Крюковым, могут наказать. Но его и так уже наказали, как могли, а вот Федерацию могут наказать, что нехорошо. Вот такая ситуация. А со Ступаком, естественно, я могу работать.
Насколько я знаю, на днях по нашему вопросу будет заседание FIS, на котором будут решать, как быть с нами. Может, они прояснят ситуацию и не будут доводить некоторые вещи до абсурда. Но, насколько я знаю, на FIS оказывает сильное давление Международный Олимпийский комитет, а них – американские спонсоры. Хотя, конечно, официально никто об этом не скажет.
