Пообщавшись с главными действующими лицами очередного заседания экспертного совета Министерства спорта, Biathlonrus.com определил любопытную зависимость — чем ближе Сочи 2014, тем чаще появляется в лексиконе участников разного рода советов и собраний слово «конструктивный». В пятницу экспертный совет выслушал старших тренеров сборных команд России по биатлону.
Заседание экспертного совета началось ровно в полдень с доклада старшего тренера мужской сборной Николая Лопухова. Перед всеми тренерами – Лопуховым, Вольфгангом Пихлером, Леонидом Гурьевым и Михаилом Ткаченко – стояла задача отчитаться о проделанной работе в летний период.
«Конструктивная была дискуссия: отчет тренерского коллектива, специалисты комментировали подготовку и, конечно же, возникали спорные моменты», — признался Лопухов после заседания, которое длилось около трех часов. «Замечания всегда есть, мы к ним прислушиваемся, учитываем. Это обычная практика: слушать и делать коррекцию, — продолжил делиться своими впечатлениями старший тренер. – Вопрос какие замечания, насколько глубокие несоответствия между мнением тренера и мнением эксперта. Думаю вы поймете нас – детали дискуссий публиковать мы не будем, но сегодня ничего кардинально критического тренеры не услышали. Тем более, что мы общаемся с представителями экспертного совета в рабочем порядке, они постоянно оказывают нам помощь».
Вольфганг Пихлер назвал заседание «гармоничным». «Тренировочные планы мы утверждали еще в апреле, поэтому экспертам было хорошо известно, как мы тренируемся», — подчеркнул он. По словам старшего тренера женской сборной, со стороны экспертного совета «были вопросы к нашей команде». «Но я считаю, что это была не критика, а хорошая дискуссия. Я доволен тем, как прошла сегодняшняя встреча. Эксперты советовали нам, что необходимо увеличить количество занятий холостым тренажом. Мы обсудили этот вопрос. Активнее всего в дискуссиях участвовали эксперты Грушин, Маматов и Привалов», — рассказал немецкий специалист.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
