Лыжник Иван Алыпов был на слуху у всей страны в 2006 году, когда стал бронзовым призёром Олимпиады в Турине. Лыжные ботинки он давно уже повесил на гвоздь, но в спортивной сфере остался.
Игры дружбы – попытка играть на территории МОК. Спартакиады – внутренняя история для российских спортсменов. А вот Игры будущего – та территория, которую Россия может застолбить за собой. Алыпов в интервью «Чемпионату» рассказал о своём видении спорта будущего, но не забыл и о настоящем, в котором Александр Большунов мог бы быть гегемоном и на Кубке мира.
«Большунов — из совершенно другой лиги»
— С точки зрения интереса к виду спорта я считаю, что это плюс. Если бы всё было размыто и каждый раз выигрывал бы кто-то новый, то столь крутого инфоповода не было бы. У нас активно обсуждалось, продлит ли Большунов свою серию, насколько длинной она будет. Это вызывало дополнительный интерес. Если бы была постоянная смена картинки, по мне, было бы не так интересно. Кто-то может со мной не согласиться и сказать: «Нужно, чтобы постоянно кто-то новый выигрывал». Тут зависит от того, как всё подать. Можно написать: «Опять выиграл Большунов, да сколько можно уже?!» А можно сказать: «Ничего себе! На сколько же ещё хватит Александра? Сможет ли он выигрывать дальше? Сколько продлится новая победная серия?»
— Пока, очевидно, не может.
— Мы же видим, что Большунов – из совершенно другой лиги. Даже на мировом уровне. Есть всего пару человек: он, Клебо и ещё несколько лыжников, а дальше – пропасть. Недавно разговаривали с Легковым на эту тему. Когда мы бегали, были другие гонки. Когда мы бежали масс-старт, то на финиш плотно приезжали 10-15 человек. А сейчас прошло 3-4 км, и уже все развалились, несколько человек впереди, а на финише выигрывает с отрывом один. Всё поменялось. Пройдёт время, всё поменяется снова: будет либо как-то по-другому, либо станет как раньше. Всё циклично.
— Он точно будет в топе и будет выигрывать. Спортсмен такого уровня и класса, с таким опытом и уровнем подготовки 100% будет впереди.
— Не знаю. Честно скажу, на сегодняшний день я не эксперт в российских и мировых лыжах. Я слежу постольку-поскольку. Было буквально несколько гонок, которые я посмотрел в онлайне, и пару раз залез посмотрел результаты. Что могу сказать? Степанова – молодец! Если Терентьева решит проблемы и вернётся, то будет здорово, если нет – будут Степанова и Пеклецова. Свято место пусто не бывает. В этом весь смысл спорта. Не должно быть всё прогнозируемо, иначе будет скучно.
— Но мы же с вами разговаривали, что если смотреть на это с другой стороны, то это будет вызывать интерес.
«Смотреть лыжные гонки по телевизору тяжело»
— Если мы говорим о профессиональном спорте, то он должен идти в ногу со временем. Долгое время он должен был подстраиваться под телевизор, теперь же он должен помещаться в телефоне, привлекая зрителя. А теперь давайте честно. Кубок мира хоть как-то популярен с точки зрения телекартинки. А что такое Спартакиада и Кубок России? Для кого они?
— Совершенно верно. Любое спортивное событие можно поделить на три вида, исходя из того, для кого оно сделано. Первое — для спортсменов. Сюда входят соревнования официального календаря, различные чемпионаты и первенства. Второе — для участников. Например, Югорский марафон. Тысячи приезжают сюда, по своей воле тратят деньги на подготовку и поездку. А третье и последнее — для спонсора, для «папы». В таком случае часто наплевать на зрителей, участников, профессионалов. Главное, чтобы слоники побегали, а тот, кто за всё платил, остался довольным. И к вопросу об уравнивании дистанций. Сперва надо разобраться, а кому это вообще нужно? Спортсменам? Наверное, нет. Смотреть марафон на 50 км в исполнении мужчин – унылое зрелище, а что говорить о марафоне на 50 км у женщин! Я не хочу показаться сексистом, но вы сами всё понимаете.
— Давайте честно, смотреть лыжные гонки по телевизору неискушённому зрителю достаточно тяжело. Если спринт, где есть какой-то экшен и всё довольно динамично развивается, постоянно меняется лидер, постоянно какая-то контактная борьба и падения, ещё вызывает интерес, то в марафоне два часа смотреть на унылую картинку никто не будет. Можно провести параллели с велоспортом. Там красивые пейзажи и виды, там хороший комментарий, в котором рассказывается об истории мест, где велосипедисты проезжают. В лыжах такую картинку дать сложно, у нас всё однообразно. Поэтому смотреть марафон – неинтересно, а вот участвовать… Но к этому тоже надо прийти.
— Йохауг уже показала, что она – топ. Мельком видел, что в какой-то гонке на чемпионате Норвегии она привезла больше двух минут ближайшей преследовательнице. Вполне допускаю, что Йохауг вернётся на высокий уровень. Но у меня на сегодняшний день международные старты не вызывают интереса, потому что там нет наших спортсменов. Мне скучно смотреть за борьбой норвежцев с норвежцами.
— Скажу так, хотелось бы, чтобы побеждали наши. Но если, к примеру, наши спортсмены вернутся на международные старты, а будут постоянно побеждать Клебо и Йохауг, то мне будет неинтересно. Если же будет выигрывать кто-то из наших, определённо меня это заинтересует.
— Если в ней будет побеждать кто-то из наших, то будет вообще классно (смеётся).
— Слушайте, но у нас есть Большунов, которого хотят все обыграть, есть явный лидер Степанова, которую все хотят одолеть. Думаю, этого вполне достаточно, чтобы поддерживать конкуренцию. Завидовать биатлонистам, что у них есть такие сильные белорусы… Классно, что они есть, классно для Беларуси, что они есть. Никакой проблемы в лыжах из-за этого не вижу.
«Сейчас мы пытаемся играть на поле МОК»
— Этот вопрос не ко мне и даже не к нашим руководителям. В первую очередь нас не хотят видеть там. Дело не в том, что нас не пускают или мы не можем из-за внутренних проблем приехать. Дело в том, что нас там не хотят видеть. А что там в таком случае делать? Идти на день рождения, когда тебя не звали, – неправильно.
— Как раз таки это история про день рождения, на который тебя не приглашали. А если тебе и говорят – приезжай, то выдвигают кучу условий: «На день рождения можешь прийти, но подарки нужно положить на стол и всё остальное время стоять в углу, куда мусор выкидывают».
— Ну а кому это было бы приятно? Если нас там не ждут, если это противоречит всем законам спорта, то какой в этом смысл? Если кто-то из российских спортсменов поедет, я ни в коем случае не скажу, что считаю его предателем и не буду за него болеть. Всё равно я буду понимать, что это наши русские ребята, которые борются за медали и, дай бог, побеждают. Но вопрос в том, как они будут чувствовать себя в таких условиях. Большой вопрос.
— Я сейчас заканчиваю учёбу в Российском международном олимпийском университете, по крайней мере он пока называется так (улыбается). Там у нас несколько дней вёл лекции Игорь Столяров, руководитель проекта «Игры будущего». И во время этих лекций мы как раз много дискутировали на тему Спартакиад и Игр дружбы и будущего.
Спартакиады – наша внутренняя и отдельная история, так что бог с ними. Это соревнования, сделанные для спортсменов. Что касается Игр дружбы, мы сейчас пытаемся играть на поле Международного олимпийского комитета. Мы прекрасно понимаем, что МОК не отпустит своих спортсменов. К нам если кто-то и приедет, то это будут атлеты, у которых нет шанса попасть на Олимпийские игры, а значит, их уровень заведомо ниже. Побеждать со счётом 91 золото против двух-трёх, которые завоюют наши товарищи белорусы, наверное, не совсем верно и правильно. Для меня под большим сомнением, вызовет ли это у кого-то интерес.
Нужно искать что-то, что может быть интересно. Я очень скептически относился к Играм будущего до того, как узнал истинные мотивы их проведения, их итоги и оказанный ими эффект. Это оказалась интересная задумка. Оказывается, для людей, которые сидят в онлайне, нет границ, нет национальных преград. Здесь нет никаких федераций, нет никакого МОК, нет регулятора, который скажет: «Нет, вам сюда нельзя! Делайте так и не делайте так. Если поедете на турнир, то должны будете сделать это и то».
— В том-то и дело! Как это будет выглядеть в дальнейшем – пока вопрос. Сейчас продукт немного сыроват в плане интеграции компьютерного спорта и обычного. Мне пока это кажется очень спорным моментом. Условно, я классно играю в Mortal Kombat или Tekken, а есть у меня товарищ, кандидат в мастера спорта по боксу. Я обыграю его всухую на приставке, но если мы выйдем на ринг, то там будет литься кровь, и шансов выиграть у меня не будет 100%. Так что выглядит пока сыровато, но точно можно посмотреть, куда развиваться дальше, и застолбить эту сферу за собой, как когда-то это сделал МОК. Если окунуться в историю, то Международный олимпийский комитет – частная организация. Поэтому будет интересно найти что-то своё. Молодёжь на сегодняшний день не сильно заинтересована в обычном спорте. Не секрет, что многим интереснее быть в онлайне.
При этом я хотел бы добавить, что спорт в традиционном виде не умрёт. Не надо бояться, что, условно, лыжным гонкам завтра придёт конец. Мы видели, как на Югорском марафоне тысячи любителей вышли кататься в своё удовольствие, и явно будем это видеть ещё не раз. Мы ещё увидим, как дети играют в футбол, хоккей во дворе, как в парках бегают люди. Я допускаю теоретическую возможность, что в будущем Олимпийских игр не будет, а олимпийскими чемпионами и теми, кем будут восхищаться, станут не обычные спортсмены, а те, кто играет в Counter-Strike. Просто поменяется вектор. В этом нет ничего плохого, нет ничего страшного! На лыжах как катались, так и будут кататься. Просто будут другие герои.
— Да. Это эволюция. Раньше палкой орудовали, а теперь телефон есть. Сможем ли мы увидеть эту смену вектора на нашем веку – не знаю. Не могу сказать, что мне бы этого хотелось. Всё-таки я в большей степени приверженец традиционных видов спорта. Моему сыну сейчас 2,5 года. Чем он будет заниматься и какие у него будут кумиры, пока большой вопрос. Проведение Игр будущего – классная задумка, чтобы прощупать почву и аудиторию. Возможно, это вектор, в котором можно развиваться и стать законодателем мод.
