Тюменский биатлонист Андрей Маковеев в интервью Sportbox.ru поделился своим мнением относительно ситуации в мужской сборной России, где возник конфликт между тренерским штабом и спортсменами, а также выразил поддержку наставнику женской команды Владимиру Королькевичу.
— Сезон завершен. На языке у болельщиков лишь одно имя — Антон Шипулин. Можно сказать, что в сборной есть он и все остальные?
— В этом году, к счастью, у нас появился яркий лидер, который боролся за Большой хрустальный глобус, но взял пока лишь Малый, — сказал Маковеев. — Естественно, что на него сейчас обращено все внимание, Антон хорошо раскрылся в прошедшем сезоне. Помогла его самоподготовка, хороший план ему составили. Да и мотивация у него не пропала после Олимпиады. Его финиши запомнили все, особенно когда он в эстафете обгонял Бьорндалена. Хотел бы отметить, что у нас появляется и молодежь. В скором времени мы сможем увидеть новых звезд в нашей команде, которые в будущем смогут сменить Шипулина.
— Вы слышали о конфликте в сборной России?
— Об этом я знаю еще с лета. Слышал недовольство от ребят, с которыми постоянно общаюсь. Для меня ничего нового не случилось, просто только сейчас это стало широко известно. Посмотрим, какие решения по этому поводу будут теперь приниматься. Не все были довольны тем, как проходила работа и тем, какой результат она давала в сезоне. Спортсмен, как правило, выполняет то, что ему говорит специалист. И когда нет результата, то возникают вопросы к той методике, по которой он работает. Если тренер не готов идти на какие-то компромиссы в этом плане, не готов садиться с биатлонистом и обсуждать все, то конфликт просто неизбежен. Но консенсус всегда, на мой взгляд, стоит искать.
— Почему только сейчас все узнали об этой ситуации в команде? У спортсменов просто накипело все к концу сезона?
— Конечно, накипело. Если честно, то так, как ребята, я никогда не тренировался. Они занимались фактически без всякого отдыха. Представляете, что такое ходить на работу семь дней в неделю? А наша сборная работала как раз по этому графику. Все ожидали какой-то большой отдачи, а этого не случилось.
— Как считаете, могут ли все биатлонисты сборной России разбиться на небольшие группы и тренироваться по личным планам?
— Такая система практикуется больше у иностранных специалистов, когда все работают индивидуально. Собираются вместе лишь на какие-то непродолжительные сборы, на которых проводятся контрольные срезы. А так каждый готовится сам по своей программе. Организовать такое в России? Мне, если честно, тяжело такое представить. Не каждый регион сможет спонсировать своего спортсмена на том уровне, который ему требуется. Если Тюмень способна на такую поддержку, то, например, у Ижевска и Екатеринбурга это вызовет некоторые затруднения. И качество подготовки будет тогда страдать. Много вопросов, которые нужно обсудить и принять решения. Но у нас исторически сложилось, что сборная команда — это сплоченный и единый коллектив, который работает вместе. Может, стоит привлечь новых специалистов и держать обойму национальной команды менее многочисленной. На мой взгляд, костяк коллектива не должен превышать 8–10 человек. И то 10 — это многовато уже. А когда «раздували» сборную до 12–15 спортсменов — это уже иная, потоковая, работа тренерского штаба, и индивидуального подхода тут к биатлонисту уже нет.
— Говорят, биатлонисты предложили Кравцову альтернативу Касперовичу. Только имя тренера не называют. У вас есть предположения?
— Я, честно говоря, не могу что-то тут комментировать, так как у меня никакой информации об этом нет. Не знаю, кто захочет работать в сборной (улыбается). У нас в последние годы тренерский штаб очень часто менялся, поэтому многие не горят желанием работать в национальной команде. Лучше быть в регионах, где тихо и спокойно, чем в сборной. Тут ведь фактически год — и тебя уже выгоняют.
— Почему в сборной России конфликты с тренерами становятся системой? В прошлом году — Лопухов, теперь — Касперович.
— Корни то одни. Если тренер не хочет слушать спортсмена, не хочет индивидуализации в занятиях и говорит, что нужно делать так, а никак иначе… Плюс к тому не объясняет, для чего это все делается. Да, если есть результаты от такой системы работы, то это одно, спортсмен все это переживет. А вот когда нет…
— Королькевич от женщин точно уходит. Но дела в нашей команде уже значительно лучше. Так какой ему смысл менять сборную России на Белоруссии или Словении?
— Я никогда с ним не работал, но всегда видел, как Королькевич строит тренировочный процесс, как относится к делу. Человека даже со стороны можно понять. Королькевич отдается биатлону полностью, фанат своего дела. Он хороший тренер. У нас циклический вид спорта, невозможно достичь результатов за сезон. Многие этого не понимали, поэтому увольняли специалистов каждый год. Нужно просто дать время наработать какую-то базу. Не под определенный какой-то чемпионат мира, а дать весь четырехлетний цикл. Тренер должен быть уверен в поддержке руководства, тогда он сможет построить план той работы, которая будет давать не сиюминутные результаты, а регулярные.
Иван Адаменко, Sportbox.ru
