Двукратный олимпийский чемпион Анатолий Алябьев поделился с корреспондентом «Стометровки» своим мнением по поводу последних изменений в тренерском штабе Сборной России по биатлону.
— Андрей Гербулов всё-таки ушёл. Я думаю, он принял правильное разумное решение. Если уже так стало складываться.
Тем более у него, насколько я знаю, были не очень хорошие отношения с Николаем Петровичем Лопуховым. Конечно, это уже положительного результата не принесёт. Он поработал, спасибо ему. Придут другие ребята. Но если сказать, забегая вперёд, назначили кого-то из тренеров, кажется Ланцова. Это тоже, по моему мнению, не есть правильный вариант. По всей видимости это было не взвешенное, не продуманное решение. По поводу назначения Александра Селифонова, скажу и это не только моё мнение, Анфиса Резцова недавно тоже самое говорила. Это неправильный вариант, потому что он человек мягкий, добрый, вот тренером Селифонов мог бы работать. Знаете, есть руководители, а есть исполнители. Как исполнитель, он, конечно, великолепный тренер: адекватный, правильно может подвести. Но какая задача? Как мы слышали Виталий Леонтьевич Мутко сказал, что он стал старшим тренером — спрос с него. Почему не назначили Тихонова, Аликина, или Алябьева? Потому что у нас есть своё жесткое принципиальное мнение. А Саша такой, он скажет: ну, ладно. Может его поставили старшим, а руководить всё равно будет Пихлер. Если это так, то, конечно, это плохо. А если будет иначе, и Селифонов действительно будет принимать решения, то это будет правильно. Вольфганг Пихлер просто не способен провести психологическую работу с российскими биатлонистками.
Сейчас уже и девочки высказываются, та же Вилухина говорит, что, да, у Вольфганга Пихлера есть свои недостатки. Недостатки у нас у каждого есть, но надо, чтобы был виден результат. Они очень устают психологически, потому что Пихлер жесткий. Да просто он не знает наш менталитет, я уже об этом говорил. У американцев, европейцев, свои, извините меня, мыши в голове. А у нас здесь всё чуть-чуть иначе. Где-то надо спортсменок немножко приголубить, где-то поругать, то есть с ними надо принимать какие-то нестандартные решения. Это всё-таки не маленькие девочки, здесь должна быть какая-то определённая работа, по всей видимости такую работу навряд ли Пихлер может провести. Тот же Валерий Польховский, тот же Селифонов больше знает психологически девчонок, чем товарищ Пихлер. Если Селифонов изменит своё решение и будет действительно руководить, может какой-то плюс в этом плане и будет. А то, что будет две команды, то категорически нельзя так делать. Тогда биатлонистки между собой будут отбираться и попадать в команду. Задача у них будет состоять в том, чтобы попасть на Олимпиаду в Сочи, а не показать результат в Сочи.
То, что Ростовцев остался, да ради Бога. Павел, я думаю, ещё, конечно, неопытный тренер, он только-только этот опыт приобретает. Но он работает и девчонки у него не так плохо стреляют. Будучи в Сочи мы с Павлом долго говорили, у него есть задумки хорошие. Он всё на кинокамеру снимает, анализирует. У Ростовцева есть прогресс и видимо в будущем, я думаю, что из него получится хороший, достаточно опытный тренер. Тем более сам он большую школу прошёл и те навыки, которые у него были и плюс те, которые он ещё наработает дадут хорошего специалиста.
Я оптимист и уже говорил, что всё-таки медали в Сочи у нас должны быть. Очень плохо, если не будет минимум двух золотых медалей, я уже не говорю о серебряных и бронзовых.
Татьяна Иванцова,
«Стометровка»
