Стоит ли строить лыжные трассы для ФЛГР, если спортсменки успешно выступают и без них?

Реплика на sportwine.ru

* * *

Выражаем благодарность Fischer Russia за предоставленную возможность встретиться с Еленой Вяльбе!
Все мое детство прошло на ее победах!

Встреча позволила не только расспросить Елену Валерьевну о ее прошлых достижениях, но и узнать о текущем положении лыжного спорта в России. Елена Вяльбе уже продолжительное время занимает пост президента лыжной федерации.

С сожалением приходится констатировать, что любительский спорт не занимает существенного места в приоритетах Федерации. Главной целью остается завоевание медалей в профессиональном спорте. Принцип «Все для достижения результата, все для победы» определяет текущую политику”.

В российских лыжных марафонах ежегодно участвует не более 10-12 тысяч человек. Этот показатель значительно ниже, чем количество участников шведской Васалоппет. Елена Валерьевна полагает, что в Скандинавии лыжные гонки имеют огромное значение, и до уровня популярности, наблюдаемого там, России предстоит пройти очень долгий путь. И даже в этом случае успех не гарантирован.

Я, безусловно, не разделяю эту точку зрения. За тысячу лет до этого периода, пока все усилия и средства были сосредоточены на завоевании медалей, это было лишь временное явление. Если взглянуть на ситуацию более масштабно, то вполне реально достичь отметки в 50 и даже 100 тысяч участников марафонов из России в перспективе 5-10 лет.

Для реализации этой идеи необходима соответствующая инфраструктура. Вокруг города Лиллехаммер в Норвегии проложено более 2000 километров подготовленных лыжных трасс. Значительная их часть оборудована освещением, поскольку зимой темнота наступает уже в 16:00. В окрестностях Москвы сейчас сложно назвать точное количество километров лыжных трасс – их число едва ли превысит количество пальцев на одной руке. Безусловно, можно возразить, что снега еще не было, однако этот довод не останавливает скандинавов от того, чтобы запасать снег с прошлой зимы и открывать трассы уже в октябре.

Елена Валерьевна отмечает острую нехватку необходимой инфраструктуры. Она подчеркивает, что в России отсутствует возможность передвижения на лыжах из Красногорска в Истру, в то время как в Норвегии, к примеру, без проблем можно добраться на лыжах из Осло в Лиллехаммер. Однако, по ее словам, Федерация лыж не располагает возможностями для решения этой проблемы в России. “Мы обращаемся, но наши слова не находят отклика”.

Возникает вопрос, действительно ли это необходимо Федерации. Она успешно решает задачи по добыче медалей и справляется с существующими трассами, включая те, что находятся в Финляндии, Норвегии и Альпах, где российская сборная по лыжам проводит значительную часть времени.

Я не поднимал вопрос о наличии у Федерации проекта, предусматривающего создание необходимых лыжных трасс, например, программы под названием «Лыжная страна 2030» с детально разработанными маршрутами лыжных трасс в основных городских агломерациях. Их в нашей стране не так много, и было бы целесообразно начать именно с них, поскольку там сосредоточена значительная часть населения.

В сфере детского и юношеского спорта скандинавские страны не привлекают государственное участие, эту функцию успешно выполняют частные и общественные клубы, в которых формируются будущие профессиональные спортсмены и занимаются значительное число детей. Возник вопрос, стоит ли и нам постепенно сокращать роль государства в детско-юношеском спорте и поддерживать развитие общественных и частных клубов, поскольку их деятельность, вероятно, будет более результативной. Безусловно, это достаточно смелая инициатива.

Елена Валерьевна привела пример западных лыжников, которым после тренировок приходится открывать компьютер и писать письма спонсорам, в то время как нашим спортсменам не нужно отвлекаться от тренировок, поскольку они получают зарплату от государства. Она выразила мнение о том, какой подход более предпочтителен для спортсмена. Однако этот вопрос, безусловно, вызывает споры.

Елена Валерьевна отметила, что советская система детско-юношеского спорта была наилучшей в мире: занятия были бесплатными, дети посещали секции, а школы обеспечены всем необходимым. Однако это утверждение, безусловно, вызывает вопросы. Что подразумевается под обеспеченностью школ? И бесплатные занятия для детей – это не значит, что за это никто не платит, поскольку финансирование осуществлялось государством. Возможно, если бы эти средства распределялись на конкурсной основе между спортивными клубами, которые могли бы предлагать бесплатные тренировки для детей, то эффективность этого процесса была бы выше. Конкуренция между клубами стимулировала бы появление новых идей и моделей, а отсутствие государственного финансирования открыло бы возможности для привлечения бизнеса и спонсоров. По мнению Вяльбе, подобная система не может быть реализована в России. Государственная спортивная школа должна обеспечивать спортсменам все необходимое и не отвлекать их от тренировок. Это, несомненно, эффективная модель для достижения высоких спортивных результатов, но насколько она целесообразна для развития лыжного спорта в стране? Это требует тщательного рассмотрения!

Несомненно, вызывает сожаление, что даже в структурах, которые должны быть общественными (например, Федерация, фактически являющаяся государственной организацией, хотя и не должна ею быть), отсутствует прозрачность и политическая борьба. Ведь у Федерации Лыж вполне могла бы быть иная стратегия развития, более заметный и важный голос — Россия, в конце концов, является страной с богатыми лыжными традициями. Мы располагаем самым крупным рынком лыжного оборудования в мире (по количеству единиц).

Нам сложно адаптироваться к политической борьбе. Некоторые опасаются в ней участвовать и заранее устраняют соперников, отказываясь от публичных дискуссий. Другим (обществу) объясняют, что это не их задача, и такими вопросами должны заниматься специалисты”.

Это глубоко укоренилось в нашем обществе.

Почему этим должны заниматься «какие-то специально обученные люди?”.