Интервью sportwine.ru
Несколько дней назад мы опубликовали интервью Сергей Смышляев (РИА Новости) побеседовал с президентом Федерации лыжных гонок России Еленой Вяльбе. В ходе разговора Елена Валерьевна упомянула письмо спортсменов сборной, написанное после Олимпийских Игр 2010 года в адрес тогдашнего президента России Дмитрия Медведева, и предположила, что к написанию этого письма, быть может, имел отношение тогдашний старший тренер спринтерской сборной России Юрий Каминский. И поскольку Елена Валерьевна не в первый раз ссылается на возможную причастность Юрия Каминского к написанию этого письма, мне захотелось услышать, наконец, эту историю и в его изложении.
Я не считаю, что сейчас у нас есть равные возможности для всех спортсменов:
— Какова была реакция на ситуацию, когда спортсмены-лыжники после соревнований в Ванкувере попросили президента отстранить Логинова от должности?
— Это выглядело необычно. Я убеждена, что сами спортсмены не были замешаны в произошедшем. Любой вопрос можно было бы решить в рамках организации.
— Значительная часть лыжников, поставивших подписи под этим письмом, по странному стечению обстоятельств не могут вспомнить, кто был инициатором этой затеи.
— По моему мнению, хотя я могу и ошибаться, информация, вероятно, исходила от Юрия Михайловича Каминского. По крайней мере, так утверждали. Подтвердить это я не могу, поскольку никогда не уточняла у него. В тот период это не имело ко мне прямого отношения. Однако, повторюсь, мне это кажется необычным. Организация функционировала, и нельзя утверждать, что спортсменам чего-либо не хватало.
* * *
— Каково ваше мнение относительно заявлений Вяльбе?
— Елена Валерьевна, как обычно, демонстрирует неспособность проводить чёткую грань между возможным и действительным. За 16 лет руководства Федерацией лыжных гонок России она, по моему мнению, так и не приобрела навыков различать беседу с авторитетным российским изданием (Л.С.: речь идёт о РИА Новости) и непринужденный разговор. Поэтому её поведение, к сожалению, соответствует обстановке неформальной беседы.
Вспоминая обстоятельства, связанные с этим письмом, могу сказать, что ко мне обратился Коля Морилов. По всей видимости, мы возвращались с этапа Кубка мира, и спортсмены должны были отправиться после Олимпийских Игр на встречу к президенту Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Я не знаю, кто был инициатором написания этого письма, но продвигали его Коля Морилов и Наташа Коростелёва.
Коля обратился ко мне с письмом, попросил его прочитать и подписать. Я отказался это делать и даже посоветовал ему не распространять это письмо, поскольку оно содержало незначительные и не существенные детали, которые сложно было бы учитывать. Кроме того, письмо могло оказать влияние на положение Владимира Алексеевича Логинова, президента ФЛГР, и, как выяснилось, оно действительно повлияло. Причем последствия коснулись не только его, но и всего российского лыжного спорта.
Я посоветовал другим спортсменам в моей группе воздержаться от подписания этого письма, и, насколько мне известно, изначально они приняли такое решение.
В какой-то момент, либо по дороге в Кремль, либо чуть раньше, они по неизвестным причинам изменили свое решение, и в итоге Крюков, Петухов и Панжинский все подписали. Недавно мы с Никитой Крюковым вспоминали этот случай и постарались восстановить последовательность событий.
Впоследствии, после получения этого письма, выступил президент страны Медведев. На мой взгляд, в тот период лучший президент ФЛГР Владимир Логинов ушел в отставку, подав соответствующее заявление.
Если говорить о моём отношении к этому, то, прежде всего, необходимо понять, с какой целью я это делал. Президент ФЛГР Владимир Алексеевич Логинов выступил инициатором моего привлечения в сборную в качестве тренера спринтерской группы. Именно он принял окончательное решение о включении тренера из спортшколы в состав сборной России. В каком-то смысле меня можно считать его подопечным или человеком, которого он поддержал. Поэтому, зачем мне было разрушать основу, на которой я сам держусь? Именно поэтому я утверждаю, что подобные заявления могут исходить только от людей, неспособных к разумным суждениям или анализу.
Если рассматривать ситуацию в перспективе, то выгоду от появления этого письма получила, вероятно, Елена Валерьевна. Без этого письма, скорее всего, она не смогла бы обойти Логинова на предстоящих выборах президента ФЛГР. Всем известно, что у Владимира Алексеевича всегда были хорошие связи в регионах. И, я полагаю, многие регионы были бы готовы оказать ему поддержку, если бы он решил участвовать в выборах. Однако он не предпринял таких шагов. Причины этого мне неизвестны, необходимо было бы с ним обсудить этот вопрос. Но, на мой взгляд, Логинов был одним из лучших президентов лыжных гонок, с кем мне довелось работать. Я сотрудничал не с большим количеством людей, но, по крайней мере, в моей жизни он сыграл важную положительную роль, и я ему за это признателен.
— Давайте попробуем вспомнить, что вызывало недовольство спортсменов? Что послужило причиной обращения с письмом к главе государства?
— Стоит было обсудить это с ними напрямую. Однако некоторые сведения, указанные в письме, вызвали заметное удивление. В частности, там упоминается, что определённые аспекты сборов и организации переездов вызвали у них недовольство. Приводится пример поездки из Дюссельдорфа в Давос на автобусе, а не самолёте. На самом деле, это была моя инициатива, и Логинов не имел к этому отношения. Именно по моей просьбе Чарковский организовал этот трансфер. Нельзя исключать, что это письмо было адресовано и Чарковскому, хотя сложно понять, что они имели в виду.
Если быть откровенным, я не уделил должного внимания потенциальным последствиям сложившейся ситуации. В письме были представлены довольно незначительные замечания: где-то не хватило информации, где-то были допущены неточности. Это можно считать обычным порядком вещей, особенно если учитывать ограниченные ресурсы, которыми мы располагали в то время. Сравнить финансовые возможности сборной России 2010 года и, условно, 2013-2014 годов просто невозможно, поскольку финансирование и возможности при подготовке к домашней Олимпиаде значительно возросли.
Касательно организации этого переезда, возникает вопрос, почему мы не выбрали авиаперелёт? Перелёт на самолёте предполагал вылет в Цюрих. Это означало бы необходимость трансфера в Дюссельдорфе до аэропорта, затем сам авиарейс, ещё один трансфер уже в Цюрихе, и, если память не изменяет, двух-трёхчасовую поездку от Цюриха до конечного пункта. А в данном случае мы поехали напрямую, и дорога заняла примерно семь-восемь часов. К тому же, мы забронировали комфортабельный автобус, в котором были розетки, и, вероятно, даже Интернет. Хотя, нет, возможно, Wi-Fi в автобусе и отсутствовал, но пассажиры всё же могли подключиться к сети через свои мобильные устройства и воспользоваться компьютерами, ведь там были специальные столики.
Речь шла о комфортабельном автобусе, позволяющем пассажирам полноценно расслабиться, который доставил нас, по сути, с места отправления до конечной точки. Именно этот случай они и проиллюстрировали.
Остальные аспекты также представляли собой информацию схожей степени детализации – они касались деятельности только российской национальной сборной. Однако работа Федерации лыжных гонок России выходит далеко за рамки поддержки сборной команды. Необходимо развивать лыжный спорт по всей стране. Недавно я ознакомился с весьма интересной статьей, в которой утверждалось, что в Советском Союзе лыжный спорт был тесно связан с идеологией, являясь частью, если угодно, национальной идеи. Многие, вероятно, помнят – в выходные утром электрички были переполнены лыжниками. Люди отправлялись кататься на лыжах просто для удовольствия, и таких было большинство. Конечно, сложно назвать точное количество, но действительно с вокзалов отправлялись целые «Поезда Здоровья» – в Ромашково, Крюково, Пирогово, Усово и другие места. В настоящее время подобного явления практически не наблюдается. Необходимо сосредоточиться на восстановлении таких инициатив, например, вернуть лыжные уроки в школьную программу в качестве обязательных. А не так, как сейчас: по желанию учителя, а не по расписанию.
Кажется, в Швейцарии распространено явление, когда после окончания школы многие становятся инструкторами горнолыжного спорта. Однако, чтобы получить такую профессию, требуется значительная подготовка. В швейцарской системе образования предусмотрено, что выпускники школ должны обладать навыками инструктора, поэтому существует специальная образовательная программа для их развития.
— Меня давно волнует один вопрос: как получилось, что один из наиболее успешных, если не самый успешный лыжный тренер второго десятилетия XX I века пришёлся не ко двору Федерации лыжных гонок России? Как у вас с Вяльбе складывались в эти годы отношения?
— Предполагаю, что у Елены Валерьевны существовало некое предвзятое отношение к спринту, которое, вероятно, переросло в негативное восприятие конкретного тренера, поддерживавшего это направление. Однако результаты четырёхлетия, предшествовавшего Сочи-2014, свидетельствовали об обратном: мы занимали лидирующие позиции и порой уверенно обыгрывали норвежскую команду, что даже отмечалось в их публикациях. По-моему, это был перевод Натальи Нистад из Норвегии. Именно она опубликовала перевод норвежской статьи на сайте, где автор отмечал, что спринтерская сборная России стала ключевым фактором, обеспечившим победу всей мужской команды страны в Кубке Наций. Практически дословно.
Эффективность работы спринтерской команды – лишь один из аспектов вопроса. Не менее значимо отношение к ней, но если проанализировать опыт норвежцев, то можно заметить, что их спринтерская сборная функционирует как уникальная научно-методическая лаборатория, где тестируются новые технические элементы и методики повышения скорости. Эти разработки впоследствии применяются и в дистанционных командах. Именно поэтому норвежцы продолжают поддерживать спринтерскую команду. Подобную практику применяли и шведы, особенно в отношении женской сборной. Например, техника Клебо всё чаще используется бегунами на длинные дистанции.
Подобно тому, как раньше все мировые лыжники внимательно следили за забегами Крюкова, пытаясь разгадать секрет его высокой скорости, и затем перенимали его технические и методические приемы, применяя их в своих тренировках и соревнованиях.
Заимствование передового опыта – это естественный процесс, лежащий в основе прогресса и спортивного развития. Мне непонятно, почему мы не можем действовать подобным образом.
Отношения с Еленой Валерьевной, если говорить о личном аспекте, всегда были сложными. Я всегда стремился проводить границу между личным и рабочим. Конфликтов в личной сфере, насколько я помню, не возникало. Однако в профессиональном плане, по моему мнению, существовало принципиальное разногласие, поскольку Елена Валерьевна, как мне кажется, предпринимала попытки подорвать работу нашей команды.
Возможно, слово «уничтожить» звучит слишком резко. Я бы сформулировал это иначе: сократить, исключить или отвести в сторону. Затем возникла идея универсалов, которая впоследствии была успешно воплощена: сегодня у нас много достойных спортсменов-универсалов, но нет ни одного выдающегося спринтера. Опыт работы как минимум двух компетентных тренеров, Лопухова и Каминского, в этой области оказался бесполезным. Однако он пригодился в биатлоне.
Если говорить о стратегических ошибках, то я бы даже назвал их провалами, ведь именно они стали причиной утраты спортсменами доминирования в спринтерских дисциплинах.
Андрей Крючков регулярно публикует статьи в Национальном центре спорта ВНИИФКа. После завершения Олимпийских игр там были выпущены аналитические материалы, посвященные технике Клебо в коньковом стиле. В них провели сравнение с российскими спортсменами и указали на причины нашего отставания. К слову, Клебо начинал свою карьеру в спринтерской команде.
Непонятно, почему мы не способны планировать хотя бы на четыре-пять лет вперёд. Нам необходим немедленный результат. Как только появляется перспективный спортсмен, мы начинаем использовать его потенциал на максимум, вместо того чтобы постепенно, без спешки, всесторонне развивать его, включая все необходимые аспекты. В результате мы могли бы получить спортсмена, способного не только завоевывать медали на чемпионатах мира и Олимпийских играх, но и доминировать, как это делают норвежцы, в течение пяти-семи лет.
— По одной из версий, после назначения на пост президента ФЛГР Вяльбе практически прекратила направлять в спринтерскую группу талантливых спортсменов, что привело к её фактическому исчезновению. Это можно сравнить с испарением ручья в жаркий летний день и спринтерская группа сборной России.
— Да, ситуация складывалась именно так. Предположим, Глеб Ретивых присоединился ко мне лишь после того, как поработал с другими специалистами. Если бы не эта ошибка, допущенная руководством ФЛГР, его навыки в двигательном плане, в организации движений, были бы сопоставимы с навыками Клебо. Возможно, даже превосходили бы их. Что он и продемонстрировал на неделе, предшествующей Олимпийским играм, в Пьёнчхане в 2017 году.
Тренеры и специалисты отметили, что в технике одновременного хода на финише он стал напоминать Крюкова – спортсмена, который отличался скоростью освоения новых навыков. Однако, как видно, подобные тактики по отношению к спортсменам сохраняются: спортсмены по-прежнему свободно переходят из одной группы в другую.
По моему мнению, Елена Валерьевна совершенно равнодушна к стратегическому планированию, оно попросту отсутствует. Реализуются лишь краткосрочные пожелания спортсменов, тренеров или некоторых администраторов. Однако, чтобы создать перспективную стратегию и работать над ней в течение длительного времени, у нас нет такой возможности.
В отношении спортсменов можно констатировать, что начиная с 2014-2015 годов в спринтерской сборной не наблюдается появления новых, высококлассных спринтеров.
Сергей Устюгов – еще один пример. Я убежден, что даже год или два в нашей спринтерской команде позволили бы ему значительно разнообразить свой арсенал приемов, расширить горизонты гонщика, по-новому взглянуть на трассу, оценить потенциал соперников и иначе понимать ход гонки, что могло бы принести пользу в дальнейшем не только в спринтерских дистанциях.
Обратите внимание на норвежский подход: они включили Крога в спринтерскую команду на два-три года. Впоследствии, благодаря его отработанным технико-тактическим приемам, он по сути обеспечил сборной золотую медаль на заключительном этапе командной эстафеты на чемпионате мира в Лахти в 2017 году и в командном спринте на чемпионате мира в Фалуне 2015 года в паре с Нортугом. Это были весьма продуманные действия, своего рода наглядное пособие по тактике. Сергей Устюгов, которого многие считали превосходящим Крога, не сумел сократить отставание в 12 секунд и пропустил его на финише этой эстафеты на несколько секунд. По моему мнению, Сергею в этой гонке не хватило способности к маневрированию, умения варьировать технико-тактические приемы. Интересно, что к концу карьеры он, наконец, стал применять тактически более разнообразные подходы. Ранее у него было всего две основные стратегии: выходить последним и обыгрывать соперников на финише, либо выходить первым и стараться поддерживать максимальную скорость до самого конца.
Решения, направленные на экономию сил и выбор более удобного расположения, приходили к нему лишь в завершение спортивной карьеры, когда физические возможности значительно снизились. Именно это, впрочем, позволяло ему временами превосходить Большунова в последние годы.
— На мой взгляд, это довольно спорное утверждение, но я поделюсь своим мнением. Я считаю, что Вяльбе разглядела в Каминском человека с заметной харизмой и авторитетом, который мог бы претендовать на пост президента Федерации лыжных гонок России. Он опытный и успешный тренер, обладающий интеллектом, умением четко и ясно выражать свои мысли. Как вы думаете, есть ли основания полагать, что её действия были продиктованы ревностью или опасением потерять своё влияние?
— Возможно, в этом есть доля правды, хотя я никогда не стремился к руководящим должностям. Я даже долго колебался, принимая предложение занять пост главного тренера, – меня активно убеждали. В конечном итоге, я сам покинул эту должность, когда почувствовал, что моя работа там утратила смысл.
Я не видел смысла в том, чтобы превратиться в ещё одного инструктора или администратора, чья работа сводится лишь к посещению совещаний. Поэтому я решил сам прекратить свою деятельность. Что касается должности президента Федерации лыжного спорта России, то я ни в коем случае не претендовал на неё, это совсем другая сфера деятельности, отличная от тренерской.
— Скажите, как вы сейчас определяете свою роль: как тренера по лыжным гонкам или биатлона? Ведь именно в лыжном спорте вам удалось достичь значительных успехов на тренерском поприще. В биатлоне пока не удалось достичь таких же вершин пока не удалось.
— Вероятно, я всё же склоняюсь к биатлону, поскольку сейчас сосредоточен на достижении результата именно в этой дисциплине. Мне, к слову, удалось достаточно легко улучшить лыжную подготовку в составе сборной России по биатлону. Однако совместить быстрый лыжный бег с точной стрельбой не получилось. Это не только моя проблема, но и общая задача российского биатлона. К сожалению, у нас быстробегущие биатлонисты, как правило, не отличаются высокой точностью стрельбы. Я уделяю этой проблеме большое внимание и считаю, что необходимо искать пути её решения. У меня есть некоторые идеи, и, вероятно, мы будем постепенно реализовывать их.
— Можете ли вы объяснить причины моего решения покинуть Союз биатлонистов России?
— Сейчас я не готов к этому, поскольку мой контракт с СБР действует до 31 мая. Обсуждение этого вопроса потребовало бы критики, а до завершения контракта я считаю это неэтичным. Тем не менее, уже из небольшого опыта взаимодействия с белорусскими коллегами видно, что там ситуация, очевидно, организована эффективнее.
— Могу ли я прокомментировать ваш предстоящий переезд на работу в Беларусь?
— Конечно, можем, решение принято.
— Тогда, пожалуйста, дайте краткие сведения о направлении, должности и сроках пребывания?
— Продолжительность сотрудничества пока не определена. Меня пригласили на должность старшего тренера женской национальной команды Беларуси. Контракт заключен на год, с перспективой его продления еще на четыре года. Работа планируется на весь олимпийский цикл.
— Есть ли у вас какие-либо соображения относительно работы команды?
— В настоящее время я более детально изучаю спортсменок и специалистов, немного поработаем вместе, и тогда обстановка прояснится. Команда, по моему мнению, достаточно неоднородна. Здесь есть призёр чемпионата мира Анна Сола. Есть несколько молодых спортсменок, которые, если оценивать по российским стандартам, не сильно уступают нашим молодым лидерам. И есть спортсменки с более низким уровнем подготовки, которых необходимо и возможно улучшать. Предстоит большая работа.
