Яна Романова высказалась о недостатке патриотизма у спортсменов

Яна Романова на протяжении длительного периода являлась ключевой фигурой в составе российской сборной, отмечалась победами на этапах Кубка мира и входила в состав эстафетной команды на Олимпийских играх-2014 года в Сочи, где заняла второе место, уступив команде Украины (процесс оспаривания этой медали продолжается в Федеральном суде Швейцарии).

После завершения спортивной деятельности Ян занималась тренерской работой в Омске и поделилась мнением о текущих событиях в российском биатлоне в интервью для издания «Советский Экспресс».

В стране не хватает биатлонистов, способных вытеснить опытных спортсменов.

Ваше мнение о новых критериях отбора в мужские и женские сборные? По существу, все решается тренерами. После проверочных тренировок по одному спортсмену войдет в основную состав. Правильно ли правление СБР принимает такое решение в преддверии олимпийского сезона?

— Любые установленные параметры отбора неизбежно столкнутся с критикой. Не существует универсальных критериев, которые могли бы устроить каждого без исключения. Тем не менее, я понимаю стремление тренеров к самостоятельному определению спортсменок для участия в первых этапах Кубка мира. Это не всегда связано с желанием кого-то ввести в заблуждение или продвинуть своих подопечных. Представим себе ситуацию: одна биатлонистка одерживает победу, опередив соперницу на два круга, а другая занимает второе место, уступая всего одну секунду, но получая четыре штрафных круга. Второй спортсменке не хватает очков для попадания в основной состав, однако тренер, отвечающий за команду, осознает ее больший потенциал. Подобные случаи нередки на контрольных стартах и сложно предвидеть.

В моей карьере с 2010 года тренеры стремятся к составу из самых сильных атлетов. Сейчас в стране недостаточно конкуренции, чтобы вытеснить опытных биатлонистов.

— В текущем году у команды отсутствует главный тренер после отставки Валерия Польховского. Является ли это серьезной проблемой или же наличие старших тренеров представляет собой лишь дополнительный ресурс для ЦСП?

— Полагаю, что назначение главного тренера все-таки необходимо. Возможно, руководство СБР просто не смогло найти подходящего кандидата на замену Польховскому, либо существуют иные причины. Однако в целом сборной нужен главный тренер – человек, который координировал бы работу всех команд, включая юношеские.

Каково ваше отношение к разногласиям между Юрием Каминским и Матвеем Елисеевым? Правильно ли всегда тренеры в таких случаях?

В период спортивной карьеры мне казалось, что биатлонистам нужно больше свободы, а тренеры слишком часто не доверяют, и жесткая дисциплина приносит вред. Став тренером, мнение изменилось. Руководить группой спортсменов сложно, особенно когда результат целиком лежит на тебе. В такой ситуации тренер имеет право требовать подчинения от биатлонистов.

Представляется важным, чтобы наши спортсмены осознавали масштаб ответственности, которую они несут, представляя Россию – большую страну. Они выступают не только ради себя и своей известности. Их пребывание в сборной – результат труда множества специалистов, начиная от регионального уровня и заканчивая национальной командой.

В Шашилове еще говорит тренер из региона

— То есть вы тут поддерживаете Каминского?

Опытные спортсмены могут иметь собственное мнение о подготовке, и тренер может ошибаться. Но предпочтение всё же следует отдавать тренеру, так как спортсмены не обладают достаточным опытом и возможностью сравнения. Без опыта работы в качестве тренера невозможно понять степень ответственности. Матвей уверен в своей правоте, но не все спортсмены понимают, из чего складывается объем финансирования вида спорта. Стоит признать, что российские спортсмены сборных живут хорошо: получают достойную зарплату и возможность бороться за призовые. Поэтому сравнение с солдатами — верное.

— В период вашего спортивного пути конкурентная среда была значительно выше. Какие методы помогали преодолевать психологическое напряжение?

— Это было непросто. Приходилось регулярно участвовать не только в соревнованиях Кубка IBU, но и в Кубке России. Недостаточно времени оставалось для полноценной подготовки, чтобы закрепиться в основном составе. Я старалась воспринимать это с пониманием. Существовали определенные требования, выполнение которых было обязательным. В случае их невыполнения приходилось вновь доказывать свою состоятельность. Процесс отбора в сборную всегда вызывает разногласия: с одной стороны, необходимо обеспечить основной команде спокойные условия для подготовки к ключевым стартовым соревнованиям, с другой — молодые спортсмены стремятся проявить себя и воспользоваться предоставленными возможностями. У каждого своя правда.

— В настоящее время женская сборная не имеет штатного тренера по подготовке стрельбы. Михаил Шашилов говорит, поскольку ему не требуются дополнительные сотрудники. Разделяете ли вы эту точку зрения?

— Не вызывает сомнений, что Шашилов обладал значительным опытом работы в данном регионе. И, подобно любому тренеру, действующему на таком уровне, он привык выполнять широкий спектр задач. Подготовка к стрельбе, бегу, лыжам – и одновременно решать организационные вопросы… В его словах отчетливо слышна позиция тренера из региона.

В национальной сборной необходим специалист по стрелковой подготовке. Возможно, Николая Загурского можно назначить на эту должность, поскольку он долгое время трудится в сборной. Недавно его здоровье не позволяло ему тренироваться, но если мне известно, то уже вернулся к команде.

Кроме того, не всегда легко найти подходящего кандидата на эту должность. Безусловно, в регионах есть квалифицированные тренеры по стрельбе, однако переход на уровень женской национальной сборной – задача непростая. Не представляется вероятным, что многие захотят занять это место. В стране имеются достойные специалисты. Альбина Ахатова привлекалась к работе на летних сборах, но у нее есть причины, препятствующие переходу на постоянную работу. Александр Куделин выступает в качестве консультанта, однако по определенным причинам не рассматривается для включения в штат. Тем не менее, этой поддержки должно быть вполне достаточно для спортсменок сборной. Они являются профессионалами и должны извлекать пользу из полученных сведений со всех сторон, совершенствуя свое мастерство. Не думаю, что кто-либо испытывает дефицит консультантов.

Юрлова может вернуться в сборную

— В минувшем сезоне Светлана Миронова не продемонстрировала улучшений в стрельбе, несмотря на интенсивные и продолжительные тренировки, о чем сообщал Алексей Волков. Основываясь на вашем опыте, существуют ли случаи, когда некоторым спортсменам просто не удается стабильно показывать результаты в соревновательной борьбе?

— Безусловно. В процессе обучения стрельбе спортсмены демонстрируют быстрый прогресс до определенного момента, после чего наступает стагнация, и преодолеть ее крайне затруднительно. Тем не менее, уровень владения оружием у всех участниц сборной остается высоким. Однако возможность войти в число лидеров есть лишь у немногих.

— В прошлом сезоне женская сборная испытывала недостаток ярко выраженного лидера. Как вы оцениваете вероятность возвращения Екатерины Юрловой-Перхт в команду после родов?

— Учитывая характер и стремление Катерины к поддержанию отличной физической формы, я полагаю, что ее возвращение вполне возможно. Мы вместе выступали и неоднократно подвергались критике со стороны средств массовой информации и болельщиков, утверждавших, что мы не способны побороться за призовые места, однако в последние годы ни одна из молодых спортсменок так и не смогла составить Юрловой достойную конкуренцию. Не появилось нового лидера. Разумеется, то, что Юрлова, будучи в 34 года, является лидером команды, свидетельствует о выдающемся спортивном долголетии и личном успехе. Но за это время в стране должны были появиться более молодые и результативные спортсменки.