Если быть откровенным, я уже довольно давно не посещаю подобные конференции. Вспоминается, как в 2004 году выбирали президента ФЛГМ Михаила Васильевича Головатова. В тот день многих московских лыжников, прибывших на отчётно-выборную конференцию, попросту не допустили в зал. Очевидно, тех, кому разрешили войти, избрали президентом… того, кто располагал благосклонностью у тех, кто осуществлял охрану на входе в зал – М. Головатова.
А помните, как протекала конференция
ФЛГМ в 2006 году? Михаил Васильевич Головатов покинул конференц-зал вместе со своими сторонниками, когда ему было отказано в доверии. После этого в зале погас свет, микрофоны перестали работать, а охрана была попрошена покинуть помещение. С тех пор Федерация лыжных гонок Москвы представляет собой некий закрытый от посторонних клуб с тремя десятками членов (актуальной информации о количестве членах этой организации на сайте ФЛГМ найти не удалось, но пару лет назад их было примерно столько).
В те годы ситуация была ненамного лучше и в центральном аппарате — Федерации лыжных гонок России. Я помню, будучи (это важно!) членом Президиума Федерации лыжных гонок России , я пытался стать членом этой организации в качестве физического лица. Как вы думаете, чем это закончилось? Дело обернулось отказом, который мне мотивировали самыми разными причинами, хотя в уставе ФЛГР прямо указано, что членами федерации могут быть как физические, так и юридические лица. Таким образом, я формально был членом президиума организации, но фактически таковым не являлся… Это звучит как анекдот, и, к сожалению, в нашей практике подобные ситуации не редкость…
В Федерации лыжных гонок Москвы и Федерации лыжных гонок России, по крайней мере, предпринимались какие-то действия. Однако деятельность Федерации лыжных гонок Московской области оставалась неизвестной и скрытой. Известно лишь, что бессменным руководителем этой организации был некий Владимир Борисович Букоткин, а, по словам тренеров, обстановка там была ещё более гнетущей, чем в Федерации лыжных гонок России и Москве. У Федерации лыжных гонок Московской области даже собственного сайта до сих пор нет, что сложно представить. Это в 2017 году!
Внезапно, подобно неожиданному событию, появилась информация о том, что некоторые тренеры, работающие в Подмосковье, обратились к Букоткину с требованием повысить открытость в вопросах расходования бюджетных средств. Судя по всему, последовала непродолжительная дискуссия, завершившаяся заявлением Букоткина «…в связи с большой занятостью на основной работе, он сложил с себя полномочия Президента ФЛГМО…» .
Посмотрите на протокол заседания Президиума ФЛГМО от 5 октября 2017 года. Похоже, именно там и произошли все ключевые события. Вице-президент ФЛГМО А.П.Андреев выдвинул свою кандидатуру в качестве исполняющего обязанности президента и предложил назначить дату отчётно-перевыборной конференции аж на май 2018 года. Альтернативное предложение прозвучало от члена президиума А.В.Нуждова — назначить исполняющим обязанности президента ФЛГМО Т.П.Аникееву и не откладывать проведение отчётно-выборной конференции на май, а провести её в самое ближайшее время — 26 октября 2017 года. За предложение Андреева проголосовало пять членов президиума, а за предложение Нуждова — шесть. Таким образом, конференция прошла без лишних проволочек именно 26 октября, а президентом на безальтернативной основе была избрана Т.П.Аникеева — на конференции А.П.Андреев не стал уже даже и выдвигать свою кандидатуру.
* * *
Конференция прошла следующим образом. В связи с отсутствием других претендентов на должность президента федерации, делегаты без особых сложностей избрали Т.П. Аникееву, получившую поддержку почти единогласно (два участника воздержались). Все вопросы, включенные в повестку дня, были рассмотрены и решены менее чем за час.
Что привлекло внимание? По состоянию на 26 октября в федерации было зарегистрировано 63 участника. На конференции были рассмотрены заявления еще 18 человек, и все они были приняты в состав федерации, теперь общее число участников достигло 81. Среди новых членов – президент ФЛГР Елена Вяльбе, а также тренеры, судьи и один делопроизводитель из ДЮСШ Подмосковья. Таким образом, подтвердилось мое предположение о том, что эти федерации, как правило, объединяют тренеров и спортивных чиновников, а обычные любители лыжного спорта (программисты, учителя, офисные работники, военные, пенсионеры и т.д.) не проявляют интереса к членству в подобных организациях. При этом для этих любителей крайне важна проблема сохранения лыжных трасс. Здесь прослеживается очевидное и существенное противоречие, которое мы сейчас не будем обсуждать, чтобы не отвлекаться от основной темы.
* * *
Президент представил свою программу. Поскольку записи велись на слух, я не могу гарантировать абсолютную точность.
1. поддержка ветеранского спорта;
2. Поддержка массовых стартов;
3. Поддержка детского спорта;
4. Оказание помощи инвалидам;
5. Оказание помощи спортивному резерву;
6. Проведение практических семинаров;
7. Обеспечение связи с ФЛГР;
8. Оказание содействия спортивно-массовым мероприятиям;
9. Возобновление проведения тренерских советов;
10. Улучшение материально-технической базы для лыжных гонок включает в себя создание и модернизацию стадионов, лыжных трасс и трасс для лыжероллеров. В частности, в Химках, Ступинском и Красногорском районах разрабатываются проекты лыжероллерных трасс).
Записывая в блокнот пункты программы нового президента, я с нетерпением ждал, когда Татьяна Петровна затронет вопрос сохранения лыжных трасс, их оформления в законном поле и признания их спортивными объектами. Однако, я не дождался. С некоторой натяжкой эту тему можно связать с 10-м пунктом, хотя о легализации и официальном статусе лыжных трасс там не упоминалось. Этот факт наглядно и точно демонстрирует систему приоритетов, сложившуюся у спортивных чиновников разного уровня и из разных регионов: сборные команды, сборы, бюджеты, результаты, спортивные звания, очки, секунды – а лыжные трассы – когда-нибудь потом. Между тем, именно вопрос легализации лыжных трасс – это ключевой вопрос сохранения этих двух видов спорта не только в Московской области, но и во всей России. И когда Федерация лыжных гонок России не решает эту проблему, остается только надеяться на чудо, хотя бы на региональном уровне.
* * *
Помимо президента федерации, были избраны три вице-президента: В.А. Голубев, В.А. Логинов и А.В. Нуждов. Также в состав президиума вошли: Е. Вяльбе, Н. Зимятов, А. Завьялов, Ефимов, А. Воронов, Н. Голубев, В. Курочкин, В. Марков, Ю. Гармаш, Е. Угольников, А. Иванов, А. Маницкий, А. Карцев, В. Озеров.
Услышав фамилию Владимира Алексеевича Логинова, я невольно улыбнулся, вспомнив о прошлом. Непонятно, какая необходимость возникла для его участия в ФЛГМО в 2017 году, но, очевидно, он был нужен. В то же время, Алексея Нуждова выбрали первым вице-президентом ФЛГМО. Он уже успел проявить себя как эффективный президент Федерации биатлона Московской области – благодаря его работе, за короткое время количество биатлонистов в регионе выросло втрое, а в Подмосковье активно строятся стрельбища для пневматического биатлона. Избрание Нуждова на эту должность вселяет надежду на позитивные изменения.
В целом, обстановка в Федерации лыжных гонок Московской области стала более динамичной. Можно лишь надеяться, что Аникеева, как президент ФЛГМО, и Нуждов, как президент ФБМО, смогут добиться значительных улучшений в Московской области. Что касается лыжных трасс, возможно, со временем у новой администрации Московской области появится возможность заняться и этим вопросом. По крайней мере, это к чему стоит по надеяться.
