В связи с предстоящими перевыборами глава СБР Виктор Майгуров и вице-президент Алексей Нуждов приостановили дачу интервью. Обсуждения прошлой, состоявшейся 23 июня, конференции СБР всё ещё ведётся.
Основной спор развернулся вокруг Максима Максимова.
Он является не только делегатом от Ямало-Ненецкого автономного округа, но и действующим стрелковым тренером сборной.
Максимсов сотрудничает с Юрием Каминским, которому Нуждов пообещал пост главного тренера при успехе на выборах.
Максимов проголосовал за Нуждова на открытом голосовании, несмотря на то, что Майгуров получил предварительное указание от ЯНАО о поддержке.
Решение Максимова, трехкратного призера чемпионатов мира, вызвало недовольство среди бывших биатлонистов, в том числе других делегатов. Особую критику выразил трехкратный чемпион мира и экс-тренер сборной Павел Ростовцев, назвавшего делегата от ЯНАО нечестным.
Мы поговорили с обоими.
Настоящее положение Максимовой и голосования за Майгурова не так однозначно, кое-кто умышленно или по незнанию вводит в заблуждение.
Сначала слово Максиму Максимову:
Понимаете, мне неясны эти высказывания в мой адрес. Все будто считают мою точку зрения связанной с деятельностью со спортсменами, но это кажется мне глупым.
– Зачем это глупость? Люди думают, что, поддержав Нуждова, вы даёте голос за его будущее в сборной.
– Разве сейчас работа в сборной отсутствует? Я занимаюсь любимым делом, есть группа, мне нравится с нею работать. Так же, как и с прошлым составом. Люди изменились, но группа сохранилась.
Не опасаетесь ли вы утраты возможности сотрудничества с этой группой, если проголосуете против нынешнего руководства СБР?
Я открыто высказал наше мнение. Если руководство считает, что я плохой тренер, то пусть меня заменяют. Я никого не хочу обвинять, но те, кто критикует мою работу с сборной, не знают, насколько проще работать на уровне региона.
– Почему?
В сборную на тебя смотрит вся страна, занимаешься лучшими спортсменами, борешься на международных стартах за Родину. Понятно, что у тренеров в регионах свои сложности, я не говорю, что им легко. Но в сборной, когда работаешь с состоявшимися спортсменами, все гораздо сложнее: задачи разные и ответственность большая.
В команде больше платят?
Убедитесь, что это неправда. В отдельных областях заработок наставников может превышать зарплату в национальной команде.
Предлагаю обсудить: президента федерации биатлона ЯНАО Алексея Заколюкина. говоритВы говорите, что поручали голосу за Майгурова на конференции? Это правда?
Президент сказал мне, что доверяет моему выбору. После этого мы с другими членами федерации пришли к решению коллегиально. Этому предшествовало обсуждение.
Был ли Заколюкин на вашей встрече?
– Нет, я пообщался с другими членами федерации. Моё мнение не так важно, мне нужно было узнать их точку зрения. Но представить себе подобные сложности и не мог.
– Может быть, голосовании в августе лучше провести с сохранением анонимности?
— Да, мне искренне жаль, что наши внутренние выборы стали поводом для скандала.
В чем причина гнева Ростовцева и его приверженности открытым выборам?
Теперь позиция Павла Ростовцева:
Результаты голосования разочаровали меня. При таком небольшом количестве голосов люди, как мне кажется, поступили нечестно. Один инцидент получил большой резонанс и помешал завершить кампанию в назначенный срок, перенеся её на второй тур, хотя 23 июня был шанс поставить точку.
Второму этапу не суждено принести пользы никому. Наступит период из двух месяцев интриг, ссор, волнений, а все ресурсы будут уделяться организации новой конференции. Раздражает такая перспектива.
– Майгуров тоже намекал, что его расстроила пара-тройка голосов Давали слово одно, а выполнили другое. Как же это решат в местных округах?
В Красноярском крае выбрали делегатом Ольгу Медведцеву. Региональная федерация решила поддержать действующего президента.
В ЯНАО приняли решение поддержать Майгурова. Юридически это может быть не предусмотрено, но президент федерации подтвердил это, и я узнал об этом до выборов. Затем делегат от ЯНАО так поступил – будто вовсе не учитывая мнение общественной организации, интересы которой он представляет. Мне кажется, это неправильно.
– Были и другие примеры?
В одном регионе поддельный документ, поэтому поехал другой делегат, не имеющий отношения к региону. Региональная конференция прошла позже получения документов в СБР – фактически её не было. Неправильный человек проголосовал иначе, чем решалось в регионе.
Бессмысленно спорить и доказывать сейчас, всё это только спровоцирует конфликты и сплетни. Лучше оставаться в стороне от этого пожара.
Вспоминается фраза из «Мастера и Маргариты»: «Как вы справляетесь с врагами? – Уничтожаю. – Каким образом? – Я о них не думаю».
Когда люди встречаются на дебатах, главная задача – заявить свою позицию, а не переубедить оппонента. Я свою позицию заявил, переубеждать оппонентов Майгурова не собираюсь. Я уважаю и принимаю их позицию, если она аргументированная. Но когда общественная организация заявляет одно и делегирует на выборы представителя, чтобы тот озвучил и сделал – а он принимает личное решение – это я не понимаю. Это же не частная лавочка.
Сегодня нашему обществу требуются не специалисты в области техники, не программисты, не менеджеры, способные работать эффективно – как мне кажется, необходимы люди чести. Им не хватает, и конференция СБР это показала.
Изменятся ли ваши личные отношения с Максимовым?
– Да нормальные отношения – и были, и через некоторое время будут. Жизнь пойдет дальше. Участвовал я в нескольких избирательных компаниях, имел оппонентов, выслушивал от них что-то незаслуженное. Но когда держишь лицо, когда тебе нечего стыдиться – все отношения нормализуются, переходят на рабочую плоскость.
Не стоит забывать, что дуэт Каминский – Максимов был успешным, и достижения спортсменов во многом результат их усилий. Работать им нужно – главное, чтобы пена быстрее улеглась. Но в разведку с Максимовым я точно не пойду. Человек, предал один раз, обязательно предаст еще – при определенных обстоятельствах именно тебя: мой жизненный опыт это доказывает.
Я возбудил огонь. Сейчас стремлюсь к его угасанию.
Следует ли на будущих выборах использовать голосование по секретному методу?
Я абсолютно уверен, что голосование должно быть открытым. Оба варианта допустимы, но по моему мнению, при тайном голосовании увеличивается вероятность воздействия нечистых технологий. Из 55 регионов-членов СБР вы назовете больше 15 тех, кто реально развивает биатлон? Думаю, нет.
Понятно, что статус общероссийской организации в том числе зависит от количества членов, но… Некоторые федерации не имеют должного масштаба развития, а некоторые существуют лишь на бумаге. Вы думаете, их голос может дорого стоить? Уверен, что при тайном голосовании такие технологии будут только увеличивать своё влияние.
***
По количеству сюрпризов со стороны голосов кандидатов обеим сторонам досталось по-разному. Майгуров выразил огорчение из-за пары-тройки упущенных голосов, так как граждане не сделали то, на что рассчитывал. Полагают, Максимов мог быть в этом числе, а также Антон Шипулин, делегат от Свердловской области, который к удивлению большинства проголосовал за Нуждова.
Нуждов не одобряет открытый формат голосования: поддерживающие его люди вынуждены были высказаться за Майгурова – учитывая возможные внешние влияния. Рассказывают, действующему президенту отстаивали Минспорт, ОКР, даже Елена Вяльбе.
Майгуров, стремившийся к открытым выборам для того чтобы взглянуть коллегам в глаза, оказался в необычном положении: ему предстоит вести команду, зная, что как минимум один ключевой человек, Максимов, хотел бы видеть другим главу.
Нет выхода: остаться в стороне — значит либо возвысить профессионализм над обидой, либо принять такое унижение к сведению. А отреагировать увольнением или другим действием – получить репутацию мстительного человека. Но стоит ли оставлять в команде человека, который не верит в тебя как руководителя?
Максимов также оказался в непростой ситуации: не все довольны его отношениями с Майгуровым, работой в Федерации ЯНАО и выбором карьерного пути, который вызвал удивление у многих бывших коллег.
На конференции в августе возможно, главное внимание будет уделено голосованию о формате — открытом или закрытом, а не за самого президента.
