Жизнь полна открытий и утрат, везением и оплошностями.
Десять лет тому назад я заметил, что мировые издания о лыжах разделяются приблизительно на три категории.
1. Горнолыжные журналы.
По всему миру издаётся множество подобных журналов, сотни с глянцевой бумагой и большим объёмом текста. Выход таких изданий происходит довольно часто. Журналисты, работающие над ними, обладают достаточным материальным благополучием по сравнению с другими коллегами по профессии.
2. Горнолыжно-беголыжные журналы.
Таких значительно меньше (десятки), но и те толстые, глянцевые и часто выходят. В горнолыжном блоке на 200 – 250 страниц приходится примерно 20 – 30 страниц беговой тематики в конце журнала. Люди, которые делают такие журналы, живут по меркам журналистской братии тоже не бедны.
3. Беголыжные журналы.
Знаю примерно пять изданий. «Sci Fondo» из Италии, «Nordic Sports Magazin» из Германии, «Ski Trax» из Америки, английский (название не помню), чешский «Nordic Mag». Приблизительно три года назад в Финляндии появился журнал по бегу, но странный – то ли журнал, то ли каталог спортивной одежды. Не знаю, выходит ли он сейчас. Журналы о беге значительно тоньше горнолыжных, выходят реже, а американский и английский тонки до неприличия – кажется, оба на 32 страницы. Люди, которые делают такие журналы, как правило, либо фанатики-любители лыжных гонок, либо… Не буду продолжать эту фразу, хорошо?
Изучив все варианты, выявили Тренд. Очевидно: для создания удачного толстого журнала о лыжах необходимо сочетание горных и беговых видов спорта. Решено издавать именно такой журнал.
Вы помните эту попытку? Четыре или пять лет мы безуспешно стремились продвинуть раздел по горным лыжам в журнале, привлекая лучших авторов. Мы первыми провели горнолыжные тесты в России. И вновь были первыми, кто приобрел лицензию и опубликовал результаты тестов горнолыжного журнала «Ski Magazin». Безуспешно! Ни рекламодатели, ни читатели верили в наш раздел по горным лыжам, считая нас исключительно беголюжниками.
Через пять лет выяснилось, что допущены были ошибки. Что хорошо для многих, оказалось губительным для России. Вернулись к прежней теме — беговым лыжам.
* * *
А теперь история №2.
Когда Надя РязанскаяКак главный редактор сайта начала публиковать биатлонные новости в ленте новостей, я отреагировал на это сдержанно-негативно – на подкорке была хорошо пропечатанная, прописанная запись о предыдущей Большой Ошибке. К этому же времени относятся и наши дискуссии с Андреем Кондрашовым, который доказывал мне, что у биатлона какая-то совершенно необыкновенная аудитория, телевидение, спонсоры, рейтинги, охваты и пр. и пр. и пр. Я с ним спорил, утверждая, что сотни тысяч людей в зимние месяцы по выходным выходят в парки на лыжах не для того, чтобы уток из ружья пострелять, а просто покататься. Я пытался доказать Андрею, что опора, аудитория у лыжных гонок намного больше.
В то же время редакция сайта получила нового руководителя. Андрей АрихПродолжил дело, начатое Надею. Новостная лента ускорилась ещё больше.
Когда на смену Ариху пришёл Андрей Краснов…и особенно при появлении отдельного редактора для раздела биатлона. Лена КопыловаС сайтом происходили непредвиденные ситуации. Бывало, что после одного только дня отсутствия человек терял связь с лентой новостей и оказывался вне контекста событий.
Надо было что-то делать.
Признаюсь, наблюдал за развитием биатлона на нашем любимом ресурсе с удивлением. Как будто само собой всё организовывалось, все мои старания были не нужны (видимо, сказывалась подпольная работа А.Кондрашова 🙂 ).
Чтобы лента не спускалась вниз так быстро, для биатлона оформили отдельный раздел сайта. На главной странице появилась колонколочка справа, которая анонсирует данный раздел.
В период этой встречи меня удивило одно открытие. В Вуокатти я повстречался с ханты-мансийскими биатлонистами, которые сидели на разделе нашего сайта, посвящённом биатлону. На мой вопрос: «На скиспорте сидите?», они чуть обиженно заявили: «На каком скиспорте? Нет, это наш, биатлонный сайт».
В то же время Лена Копылова заявила, что многие биатлонисты и тренеры перестали обращать внимание на скиспорт, считая, что биатлон пропал с сайта навсегда. Фактически это было правдой – автор лично слышал подобные предположения неоднократно. Что делать в такой ситуации?
Новая главная страница имеет такой же вес и важность для разделов биатлона и лыжных гонок. Честно скажу, жизнь раздела биатлона на сайте до сих пор удивляет. Не знаю – это ошибка или успех. Я вижу, что с сайтом происходит что-то независимо от меня. В ближайшие дни счётчики посещений появятся в обоих разделах. Мы вместе будем знать, сколько человек прочитало каждую новость. Буду с интересом наблюдать, что на сайте вызывает наибольший интерес у людей.
Ожидаю возражений. Изменения не всем придутся по душе. Тем не менее, советую испытать их хотя бы две недели. Предполагаю, что к этому сроку вы освоитесь, а пользоваться станет ещё проще.
Если вам действительно кто-то нужен под боком, то вас точно не останавливает мысль дать мне люлей. А ведь перед вами двое: одна когда-то начинала, а вторая и по сей день продолжает. Пощадите их?
* * *
Национальный спортивный праздник «Майская лыжня» 2004 года, участие Надежды Рязанской.
Лена Копылова отвечает за раздел «биатлон» на сайте sportwine.ru.
