Трасса
По словам Николая Круглова, доверие к тренеру – ключевой фактор успеха работы.

Завершилась первая неделя мирового первенства, и повода для радости в российской команде крайне мало.
В отличие от многих спортивных аналитиков, Николай Круглов предпочитает взвешенные рассуждения вместо бурных высказываний.
В беседе со «СЭ» он рассказал о том, что можно было сделать иначе в Антхольце по сравнению с Поклюкой, выявил причины неудач Светланы Мироновой и предложил пути их решения, объяснил необходимость прислушиваться к мнению старших тренеров и проанализировал, почему зарубежные биатлонисты демонстрируют более высокую точность стрельбы.
Заметная тенденция к уменьшению времени выполнения стрельбы наблюдается уже продолжительное время
— Трудно давать оценку соревнованиям, где у россиян практически исключено попадание в число призёров?
— Биатлон представляет определенный интерес для комментариев, хотя я бы не стал утверждать о полном отсутствии перспектив. Например, Едих Латыпов дважды вошел в топ-десятку и вполне может считать эти соревнования успешными. Небольшое разочарование вызывает выступление Александра Логинова. В остальном же результаты оказались предсказуемыми.
— Причиной проигрышей называют сборы, проведенные в Поклюке перед мировым первенством. Утверждается, что подготовка на высоте в Антерсельве и последующий переезд улучшили бы самочувствие спортсменов. Является ли это вероятным объяснением?
— Была возможность остаться в Антерсельве для проведения тренировочного сбора, а затем проживать на привычной высоте 1000 метров, где мы обычно располагаемся. После чего приехать сюда и жить не наверху, как сейчас, а внизу, в Бледе, поднимаясь в горы только для занятий спортом и соревнований. Этот подход неоднократно применялся и показал свою эффективность. Однако я не являюсь тренером и не могу объяснить причины решения о двух неделях пребывания на высоте в Поклюке. Особенно учитывая тот факт, что мы далеки от французов, выросших в горной местности.
— Светлана Миронова делилась информацией о том, что при стрельбе стоя она испытывает сильную дрожь и не может сконцентрироваться на цели. Случалось ли у вас подобное во время спортивной карьеры?
— По моему мнению, это связано с психологическими аспектами. Человек опасаясь совершить промах, парадоксальным образом допускает его, хотя в целом обладает навыками стрельбы. Однако решить эту проблему невозможно за короткий срок – один-два дня или даже две недели чемпионата мира. Необходима целенаправленная работа на этапе подготовки, заключающаяся в создании условий, максимально имитирующих соревновательный стресс.
— Например, норвежская биатлонистка Тириль Экхофф, уже трижды завоевавшая золото на соревнованиях в Поклюке, принимала участие в эксперименте: во время тренировки ей надевали змею на шею или отвлекали шумихой карнавальных костюмов, но при этом требовалось успешно стрелять и поражать цели.
— В моей практике мы постоянно применяли подобные методы. Мы часто проводили контактные стрельбы – как на скорость, так и на точность. Имитировали шум зрителей; во время выполнения упражнения один из партнеров мог толкнуть или попытаться испугать стреляющего. Это действительно помогало справляться с волнением в ключевые моменты соревнований. Ведь нервничают перед стартом абсолютно все спортсмены, я не встречал никого совершенно спокойного.
— Разве не стоит нашей группе прекратить индивидуальные тренировки? В противном случае у атлетов попросту отсутствует соревновательный опыт, поскольку в течение весны и осени им некому противостоять.
— Этот момент требует обсуждения. По моему мнению, прежде необходимо, чтобы СБР определился с руководителем команды и предоставил ему широкие полномочия. Затем было бы полезно, если бы этот руководитель провел встречи со всеми потенциальными членами сборной и поделился своим подходом к подготовке. Спортсмены ознакомились бы с этими планами, обсудили их со своими персональными тренерами и приняли решение: либо тренироваться в составе национальной команды, принимая на себя ответственность за результат перед главным специалистом, либо заниматься самостоятельно, берясь за эту ответственность сами. Однако для этого требуется четкий механизм отбора.
— До Олимпийских игр остается один год. Стоит ли сохранить нынешний тренерский состав или необходима смена поколений?
— Я давно придерживаюсь мнения, что проблема не в конкретных людях, а в наших ожиданиях. Ведь оценивать прогресс исключительно по количеству медалей – это принципиально неправильный подход. Особенно если команда еще не готова доминировать во всех дисциплинах, как это делают норвежцы. В прошлый раз у нас были две медали Логинова, ранее — незначительные успехи… Выходит, нет особой разницы между тем, чтобы спортсмен четыре раза входил в шестерку лучших или занимал место в первой двадцатке. Это нездоровая система оценки. Гораздо логичнее ставить перед каждым атлетом конкретные задачи на сезон. Например, если сейчас он проигрывает лидерам в спринте на 45 секунд, то к следующему сезону необходимо сократить эту разницу до 25-30 секунд. То же самое касается процента попадания и времени стрельбы. Тогда появится возможность объективно оценивать работу как спортсменов, так и тренеров. И если тренер уже работает — ему нужно давать шанс. Если доверия нет – зачем его вообще приглашали?
— Если говорить о скорости стрельбы. На мировых первенствах мы наблюдали, как атлеты справляются с задачами на мишенях за рекордные промежутки – всего лишь 17-18 секунд. Российские спортсмены пока значительно отстают от этого показателя. Является ли молниеносная стрельба новым трендом в современном биатлоне?
— Тенденция к уменьшению времени на огневых рубежах прослеживается уже некоторое время. В мои годы считалось хорошим результатом выполнить четыре подхода за два минуты, однако сейчас лучшие спортсмены укладываются в 1 минута и 40-50 секунд. И это средний показатель, отдельные этапы могут проходить еще быстрее! Когда стрелок не тратит лишнего времени на выстрелы, важную роль играет психологическая устойчивость: он отвлекается от внешних факторов и сосредотачивается на ритме и последовательности действий, которые были тщательно отрепетированы.
Следует воздержаться от взаимных обвинений.
— Каково ваше мнение о высказываниях Йоханнеса Бе, который предлагает лишить Россию возможности участвовать в чемпионатах мира и полагает, что введенные против нас ограничения недостаточно строгие?
— По моему мнению, это лишь попытка извлечь выгоду из утомленной публики. Если Йоханнес имеет какие-либо обоснованные жалобы, целесообразно обсудить их с IBU. Однако повторно мучить поверженного человека неэтично. В настоящее время внимание сосредоточено на Кристиансене, которому оказалось недостаточно мест, но давайте вспомним период нашей «золотой пятёрки». Перед стартом мирового первенства я случайно пересмотрел масс-старт в Холменколлене 2007 года. Тогда пятеро российских биатлонистов принимали участие в этой гонке: трое из них были представлены на первой линии, что означало их включение в число сильнейших спортсменов мира, а еще двое – на второй, занимая позиции с двенадцатого по тринадцатое место. У нас была аналогичная ситуация с норвежцами сегодня: пять человек вошли в пятнашку Кубка мира, но один из них не смог пройти квалификацию на чемпионат мира. Но если существуют установленные нормы распределения мест, то какой смысл их пересматривать?
— Что объясняет столь критичные высказывания некоторых специалистов о российских спортсменах и тренерах, учитывая что они сами не так давно находились в аналогичной роли?
— Очевидно, что с распространением сети Интернет и социальных платформ возникло множество способов выразить свою точку зрения. Однако досадно, что я крайне редко встречаю аргументированные рассуждения, несмотря на обилие критики. По моему мнению, специалистам в области биатлона давно следует воздержаться от взаимных обвинений. Вместо этого было бы продуктивнее совместно разработать план преодоления текущих проблем.
— Стоит ли ожидать от России новых медалей на этом чемпионате мира?
— Я абсолютно уверен, что это предсказание по случайным признакам. Нашим спортсменам вполне под силу продемонстрировать хороший результат в отдельной гонке, и я искренне надеюсь, что они смогут преодолеть весь негатив, обрушившийся на них, и сосредоточиться на выступлении.
