Яна Романова длительное время составляла основу сборной России, добивалась побед на этапах Кубка мира и участвовала в эстафетной четверке на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. Эта команда заняла второе место после Украины (за эту награду мы до сих пор продолжаем разбирательство в Федеральном суде Швейцарии).
После завершения спортивной деятельности Ян занималась тренерской работой в Омске и поделилась мнением о текущих событиях в российском биатлоне в интервью для издания «Советский Экспресс».
В стране не хватает биатлонистов, способных вытеснить опытных спортсменов.
Ваше мнение о новых критериях отбора в мужские и женские сборные? По существу, все решается тренерами. После проверочных тренировок по одному спортсмену войдет в основную состав. Правильно ли правление СБР принимает такое решение в преддверии олимпийского сезона?
Любые критерии отбора будут под сомнением. Идеальных критериев, удовлетворяющих всех, не существует. Тем не менее я понимаю стремление тренеров самим определять спортсменок для первых этапов Кубка мира. Не потому, что хотят кого-то обмануть или протащить своих. Допустим: одна биатлонистка выигрывает гонку с двумя кругами, а другая становится второй с отставанием в одну секунду, но с четырьмя штрафными кругами. В итоге вторая не набирает баллов для попадания в основу, но тренер, руководивший командой, знает о её потенциале. Такие ситуации трудно предугадать, и они встречаются на контрольных стартах часто.
В моей карьере с 2010 года тренеры стремятся к составу из самых сильных атлетов. Сейчас в стране недостаточно конкуренции, чтобы вытеснить опытных биатлонистов.
В текущем сезоне команда лишена главного тренера из-за ухода Валерия Польховского. Возникает вопрос: является ли это серьёзной проблемой, или наличие опытных помощников позволяет считать отсутствие главного тренера лишь дополнительным фактором в структуре Центра спортивной подготовки?
Считаю, что главным тренером все же нужно назначить человека. Возможно, руководство СБР не смогло найти подходящего кандидата на место Польховского. Или существуют другие причины. Но сборная нуждается в главном тренере, который координировал бы работу всех команд, включая юношеские.
Каково ваше отношение к разногласиям между Юрием Каминским и Матвеем Елисеевым? Правильно ли всегда тренеры в таких случаях?
В период спортивной карьеры мне казалось, что биатлонистам нужно больше свободы, а тренеры слишком часто не доверяют, и жесткая дисциплина приносит вред. Став тренером, мнение изменилось. Руководить группой спортсменов сложно, особенно когда результат целиком лежит на тебе. В такой ситуации тренер имеет право требовать подчинения от биатлонистов.
Наши спортсмены не всегда осознают важность того, кого представляют. Крупную страну. Выступают не просто за себя, своё имя. В сборной — результат работы многих специалистов из разных регионов и национальных команд.
В Шашилове еще говорит тренер из региона
— То есть вы тут поддерживаете Каминского?
Опытные спортсмены могут иметь собственное мнение о подготовке, и тренер может ошибаться. Но предпочтение всё же следует отдавать тренеру, так как спортсмены не обладают достаточным опытом и возможностью сравнения. Без опыта работы в качестве тренера невозможно понять степень ответственности. Матвей уверен в своей правоте, но не все спортсмены понимают, из чего складывается объем финансирования вида спорта. Стоит признать, что российские спортсмены сборных живут хорошо: получают достойную зарплату и возможность бороться за призовые. Поэтому сравнение с солдатами — верное.
В вашей эпохе конкуренция была значительно более напряженной. Как вы преодолевали психологическую тяжесть такого положения дел?
Было трудно. Часто ездила не только на этапы Кубка IBU, но и на Кубок России. Не хватало тренировок, чтобы закрепиться в основном составе. К этому относилась спокойно. Были четкие критерии, которые нужно было выполнить. Если не выполняла — снова доказывать. Отбор в сборную всегда противоречивый. С одной стороны, хочется дать основе возможность спокойно готовиться к главным стартам, с другой — молодые рвутся в сборную и хотят использовать свои шансы. У каждого своя правда.
В настоящее время женская сборная не имеет наставника, специализирующегося на стрелковой подготовке. Михаил Шашилов говоритНе считает нужным иметь много людей рядом. С этим согласны?
— Разумеется, Шашилов проработал в регионе немало времени. Как и любой наставник, работающий на таком уровне, он привык брать на себя обширные обязанности. Стрелковая и гоночная подготовка, местами приготовление лыж, удержание всех организационных моментов в голове… В нем ещё говорит тренер из региона.
В национальной сборной необходим специалист по стрелковой подготовке. Возможно, Николая Загурского можно назначить на эту должность, поскольку он долгое время трудится в сборной. Недавно его здоровье не позволяло ему тренироваться, но если мне известно, то уже вернулся к команде.
Поиск специалиста на эту позицию непрост. В регионах есть хорошие тренеры по стрельбе, но переход на уровень женской национальной сборной – сложная задача. Вряд ли люди готовы к такой работе. В стране есть квалифицированные мастера. Альбину Ахатову привлекали на летние сборы, но у неё есть причины не перейти на полноценную работу. Александр Куделин работает консультантом, но по каким-то причинам его не рассматривают для штатного места. Тем не менее помощи должно хватить спортсменам сборной. Профессионалы должны извлекать положительные моменты и повышать мастерство из всей получаемой информации. Думаю, никому не хватает консультантов.
Юрлова может вернуться в сборную
В прошлом сезоне Светлана Миронова не показала прогресса в стрельбе, хотя Алексей Волков утверждает, что она много и старательно занималась. Существуют ли по вашему опыту люди, которым попросту невозможно стабильно стрелять в соревновательной обстановке?
Стрельба — один из тех видов спорта, где спортсмены достаточно быстро прогрессируют до определенного уровня, после чего наступает период стабилизации.
Пробиться дальше и попасть в элиту возможно лишь немногим. У всех спортсменок сборной уровень стрельбы высокий, но для достижения вершины могут попытать счастья только единицы.
— В минувшем сезоне женская команда не имела очевидного лидера. Может ли Екатерина Юрлова-Перхт вернуться в команду после декретного отпуска?
Полагая характер Кати и ее отношение к физической форме, считаю возвращение возможном. Мы выступали вместе, получали много критики от СМИ и болельщиков о неспособности бороться за высокие места, но за последние годы молодежь так и не смогла составить Юрловой достойную конкуренцию. Не появился новый лидер. Конечно, то, что в 34 года Юрлова возглавляет команду, — это спортивное долголетие и огромный личный успех. Но за это время в стране должны были появиться молодые и более результативные спортсменки.
