Дмитрий Васильев о Медведцеве: компромиссная фигура

Дмитрий Васильев отвечает на вопросы о выборе СБР Медведцева, месте Коновалова и необходимости изменений в мужской сборной.

Президент федерации биатлона Санкт-Петербурга хорошо знаком с Валерием Медведцевым, так как вместе завоевывали золото Олимпиады в Калгари. Потому было логично спросить специалиста о выборе нового старшего тренера женской сборной.

Медведцева считают лучшим выбором для руководства женской сборной?

Я считаю это компромиссным выбором из-за большого числа споров по поводу тренерского состава женской команды. Из-за неудачного выступления в сезоне любая предложенная кандидатура будет иметь много сторонников и противников. Люди не хотят экспериментов, а ждут на результат ориентированной работы. Поэтому каждая фигура будет противоречивой. Медведцева мы знаем как высококлассного спортсмена и хорошего тренера, что он показал, работая с Ольгой Пылёвой-Медведцевой.

Будучи игроком сборной команды, этот человек уже известен в российском биатлоне. За последние годы он приобрел опыт и сформировал мнение о том, как тренировать женскую команду. Работа с женщинами сложнее: важно уметь найти к ним подход, психологически настроить. Валерий обладает всеми необходимыми качествами и должен предложить что-то новое.

Будет ли Медведцев как капитан сборной действовать более независимо?

По информации у меня, главная ответственность ляжет на Александра Касперовича. Все предложения старших тренеров должны быть согласованы с ним, а последнее слово останется за главным тренером. Трудно переоценить масштаб ответственности, которую берёт на себя Касперович. Общую концепцию подготовки команды будут разрабатывать старшие тренеры.

Считаете ли вы, что понижение Сергея Коновалова в должности было верным решением?

Коновалов сейчас находится на своей позиции. Было нужно давно освободить его от обязанностей старшего тренера и дать возможность заниматься только практической работой. Он молодой и хороший специалист, способный в будущем стать хорошим тренером, поэтому правильное решение — сохранить его и распределить вместе с Медведцевым.

В отношении Медведцева высказались ветераны, недовольные отсутствием достижений в Красноярске.

Можно поднимать этот вопрос, но тренеры разные: некоторые лучше работают с молодёжью, а другие с мастерами высокого класса. Медведцева отношу ко второй категории, он готов работать с топ-спортсменами. В Красноярске у него не было суперталантливых спортсменов, но сборная края неплохо выступала на чемпионатах России. Мужская команда всегда боролась за медали в эстафетах. Там есть хорошие ребята, но их время ещё не пришло. Тем не менее всё было не так плохо.

Разделение женской команды на основную и резервную группы поднимает вопрос: получат ли молодые спортсменки шанс проявить себя, или же вновь преобладают опытные игроки?

Руководство и СБР имеют собственное мнение по этому вопросу, а критика его непрофессиональна. Истину знает только Господь Бог. Единственным объективным показателем является будущий результат. Я бы активнее приобщал молодых к спортсменкам, которые достигли хорошего результата, чтобы те стремились к ним. Развитие молодёжи и создание условий для её роста — одна из главных задач нового тренерского штаба.

В мужской сборной ничего не изменили. Команде требовались лишь небольшие корректировки состава?

Избегайте резких движений. Мужчины выступали хорошо весь сезон, но на чемпионате мира не получилось. Нужно корректировать подготовительный процесс к мировым соревнованиям. Анализируйте ошибку и учитывайте выводы в будущем. Всё остальное в порядке.
Не поддерживаю разделение команды на группы и борьбу тренеров за включение своих спортсменов. Это вредит общему делу, не приносит пользы. Лучше объединить всех сильнейших в одну группу.

Александр Круглов, «Чемпионат»