В завершении двухэтапного опроса о предстоящих выборах президента ФЛГР уместно подвести его итог. На первом этапе мы опубликовали исчерпывающий список кандидатов на пост главы республики. Через месяц лидерами оказались Елена Вяльбе, как и следовало ожидать, и Василий Смольянов – автор нашего журнала, что стало настоящим сюрпризом.
Вот результаты того первого опроса:
Е.Вяльбе 26.8%
В.Смольянов 18.4%
А.Бояринов 10.4%
А.Грушин 8.6%
А.Кондрашов 6%
Л.Лазутина 6%
А.Чепалов 5.8%
Не знаю 5.6%
И.Исаев 5.3%
А.Акентьев 1.9%
А.Кравцов 1.6%
Никого 1.6%
Н.Лопухов 0.9%
Г. Раменский 0.7%
В.Иванов 0.4%
Б.Быстров 0.2%
Всего ответов: 570
Согласно заявленным ранее планам опубликована вторая часть опроса, где указаны имена лидеров первого опроса.
Вот его результаты:
Василий Смольянов49.9%
Елена Вяльбе40.8%
Из этих двоих никого9.3%
Ответов: 471
Второй опрос вызвал несколько резких комментариев, однако самым обоснованным из них стала (опять же!) позиция Алексея Ильвовского, выраженная в комментарии к новости от 16 февраля. Привожу его полностью:
Ильвовский Алексей , 18-02-2004 17:32
Друзья! Сможете ли вы прочесть то, что написал Вася Смольянов?
В данной ситуации ему остаётся только пошутить, и он это делает остроумно.
Юмор связан с грустной ситуацией с выборами президента ФЛГР. А вы набросились: «читать тошно!», «где у него команда?». Да какая команда?! Человек живёт частной жизнью, а наше маргинальное интернет-сообщество поставило его на второе место в опросе о президенте! Что ему делать? Истично избираться в президенты?
К сожалению, это ещё камень в огород Вани Исаева и/или Александра Козлова. Мне кажется, подход любимого мною сайта к этому опросу не очень серьёзный. Это дискредитирует идею самого опроса и отношение сайта к выборам. Зачем выносить на суд общественности анекдотическую идею выбора между Е.Вяльбе и Васей Смольяновым? Напоминает дурацкий советский анекдот про слесаря Васю и Папу Римского. Хотим ли мы постебаться, или серьёзно подключить интернет-общественность к обсуждению бреда с выборами президента ФЛГР?
* * *
Не могу согласиться с Алексеем Ильвовским. Сами не стремились к сатире, а полученный результат — следствие вашего голосования. Что ж вам теперь прикажете делать в сложившейся ситуации? Хотели ли вы захватывающей битвы до финиша между Еленой Вяльбе и Анатолием Акентьевым или же Анатолием Чепаловым и Александром Кравцовым? Тогда бы борьба была настоящей, а опрос репрезентативным.
Было сложно предположить, что на этом сайте найдется много поклонников Акентьева, итоги опроса, таким образом, были предрешены. Например, я не удивился бы, если бы во второй тур вышли Вяльбе и Чепалов, или Грушин и Кондрашов. Но вмешался, по выражению А.Ильвовского, «слесарь Вася» — свой, родной и знакомый, и результаты стали другими.
Не понимаю, почему на сайте «Л.С.» так много голосов за Смольянова. Могу вспомнить лишь один любопытный случай: три месяца назад на сайте газеты «Газета» после парламентских выборов появился опрос: «За кого вы голосовали?». Примерно 10 тысяч человек проголосовали. Около 85 процентов посетителей сайта «Газеты» выбрали СПС и «Яблоко». Помните, что страна сделала другой выбор (на сайте «Газеты» сейчас тоже есть интересный опрос: «Что ждёт страну после выборов президента В.Путина?»).
В примере я хотел донести, что посетителям сайта «Л.С.» придётся выбирать президента ФЛГР завтра. Но ни Акентьев, ни Кравцов, ни Раменский, ни Логинов этим президентом точно не стали бы, даже если случились исключительные обстоятельства. Выбор будет сделан совсем другими людьми. Их выбор будет отличаться от нашего. В итоге президентом станет ни Смольянов, и, скорее всего, ни Вяльбе.
Всё сказано. Вам решать остальное.
