В сентябре Спортивный арбитражный суд CAS в Лозанне после трех лет вынес решение по делу российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной.
Два спортсмена были оправданы, а Зайцевой, двукратной олимпийской чемпионке, вынесен приговор по делу о подмене пробы и использовании запрещенного вещества. Из-за этого Россия лишилась эстафетного серебра Олимпиады 2014 года в Сочи.
Евгений Устюгов может лишиться золотой медали уже 20 октября.
Адвокат российских биатлонистов Алексей Панич поделился подробностями слушаний, указал даты возобновления дела о клевете против Григория Родченкова в Нью-Йорке и разъяснил причины невозможности считать CAS абсолютно независимым судом в интервью «СЭ».
— Получили ли вы уже от CAS оригинал мотивировочной части по делу Зайцевой, Романовой и Вилухиной?
Мотивировочная часть готова, но по правилам её нужно переслать почтой. Оригинал придёт через одну-две недели. После этого начнётся отсчёт срока для подачи жалобы в Федеральный суд Швейцарии. У нас будет 30 дней на апелляцию.
За lawsuit Зайцевой в швейцарском федеральном суде состоится в этом году?
В этом месяце ожидаем выплату стимулирующей части от CAS, а в ноябре подадим аппеляцию.
Вы знаете причину, по которой CAS не принял сторону Зайцева? Может быть, излишек соли в пробе свидетельствует о его подтасовке?
Да, все дело в соли. Это единственное основание, чтобы оставить действующие к Зайцевой санкции МОК. Арбитры пришли к выводу, что в пробах спортсменки подозрительный уровень соли. Довод — в том, что это физиологически допустимый показатель. Он высокий, но при определенных обстоятельствах может наблюдаться и у здорового человека. В ряде других дел уровень соли находился на таком уровне, что его нельзя было объяснить физиологической допустимостью. Тот факт, что Зайцеву обвинили в нарушении антидопинговых правил исключительно из-за уровня соли, физиологически допустимого в ее пробе, будет одним из оснований для обращения в Федеральный суд Швейцарии.
— До объявления решения Комиссии по спорным заявлениям вы утверждали, что процесс судебного разбирательства подвергается давлению со стороны ВАДА и МОК. После рассмотрения дела вы всё ещё так считаете?
— Нельзя утверждать, что CAS принимает все решения по указаниям МОК. Но влияние есть, — для нас это очевидно. Мы исходим из того, что решение арбитров, как правило, рассматривается руководителем CAS. Теоретически он может вносить правки, не знаю, насколько значительные, но может. Это один момент, который вызывает сомнения, что CAS является абсолютно независимым. Второй момент заключается в том, что в отличие от других арбитражных институтов, CAS получает существенное вознаграждение от МОК. Обычные арбитражи, как правило, функционируют в результате пропорциональных вознаграждений от сторон, чтобы арбитры вели процесс и выносили решения. Здесь финансирование идет от спортивных организаций, и МОК является основным донатором CAS. Это вызывает сомнения, что МОК не может влиять на решение CAS, хотя постоянно заявляет об обратном.
— Романова и Вилухина были оправданы. Планируете ли Вы добиваться возмещения их расходов за последние три года?
— За пределами процедуры CAS мы стремимся к тому, чтобы покрытие расходов, возникших из-за безосновательных обвинений, было обеспечено.
— Спортсменки подали заявления в швейцарскую прокуратуру, требуя проверить поддельные подписи Григория Родченкова в документах. В случае возбуждения уголовного дела по их жалобе, что произойдет?
Возбуждение уголовного дела и признание прокуратурой факта подделки подписей могут повлиять на рассмотрение дела в Федеральном суде Швейцарии. В таком случае это будет означать наличие недопустимых доказательств – поддельных документов, которые не могут учитываться при вынесении решения.
Взгляд IBU на предполагаемый допинг Устюгова вызывает насмешку.
Евгений Устюгов, как и ваш клиент, — титулованный биатлонист. Каковы шансы на победу в суде CAS по его делу?
Одно дело Евгения, связанное с повышенным гемоглобином, рассматривает специальный отдел CAS ADD. Когда будет принято решение, неизвестно.
— Есть шансы на победу?
Мы считаем, что да. Несколько факторов свидетельствуют о том, что повышенный гемоглобин у Евгения наблюдался давно и продолжается до сих пор. После завершения карьеры IBU просили его предоставить анализы. Евгений согласился, действуя открыто и добросовестно. Новые тесты показали повышение гемоглобина. IBU понимает, что дело под угрозой, но продолжает утверждать, что Устюгов принимает запрещенные препараты после завершения карьеры. Прошло уже 3,5 года. Эта версия нелепа.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
