Андрея Падина, 51 лет, сняли с должности старшего тренера женского резерва. Его место занял аналитик КНГ (комплексно-научная группа) Евгений Куваев, 30 лет. Такое решение вызвало возмущение многих девушек, работавших с Падиным. Виктория Сливко особенно резко высказалась: к уже надоевшим ротациям Вика добавила голосование — Падин против Куваева, в котором экс-тренер одержал победу с большим отрывом.
Sports.ru поговорил с Падиным об увольнении, отношениях с Хованцевым, неудачном олимпийском сезоне и конфликте с Бабиковым.
***
Увольнение стало для меня неожиданностью, поэтому сначала у меня не было никаких планов. Не хотел принимать поспешных решений. Время прошло – теперь я спокоен и равнодушен: ничего страшного не произошло. Нужно быть готовым – в России всё весьма волнительно.
Цветкова о том, что больше не входит в состав, узнал из интернета.
У меня та же ситуация. В последний раз разговаривали с Хованцевым в марте, на финальной стадии Кубка IBU. Он звонил насчёт Гербуловой, которая не хотела ехать на финал Кубка мира. На тренерском совете Хованцев не предложил обсудить планы, недовольства – хотя мог бы это сделать. Возможно, к тому моменту решение по мне уже было принято, но почему не сказать лично? Проблем ведь нет.
На тренерском совете ваше выступление показало, что вы надеетесь остаться в составе сборной.
– Да, у меня было что предложить – не навязывать мнение, а поделиться наблюдениями.
Опыт у меня большой, могу это утверждать. Тренировочную программу нужно составлять осознанно, а не как в этом году: пришли и нарисовали одну для всех. Программа должна учитывать знания спортсменов, их особенности: что у них хорошо развито, что нет, какие факторы сдерживают прогресс.
Главные проблемы женского резерва стали мне понятны — хотя и без работы всё это было понятно. Но работа велась по его курсу, предложенному Хованцевым. называетЭто спорный момент, а я бы даже спорным моментом не назвал – так поступать просто запрещено. Программа обладает сугубо интуитивным характером. С ней стратегически трудно рассчитывать на хорошие достижения.
— Зачем согласились трудиться, зная планы Хованцева и учитывая итоги Олимпиады?
В то время проводился конкурс среди тренеров, и я хотел работать либо с мужским, либо с женским резервом. Полагаю, в это время других желающих не нашлось. Хованцев позвонил мне с предложением о работе с женским резервом, так как там возникла кадровая разряженность.
– Почему подавали именно на резервы?
В предыдущем олимпийском цикле труд был очень тяжелым, особенно в сезоне 2017/18. Хотелось привести себя в порядок – просто расслабиться. Затем, возможно, с новой командой вернуться в стартовый состав.
Резерв приносит удовольствие как спортсменам, так и тренерам: спокойствие, достижения, финансы, самовыражение.
На тренерском совете можно увидеть, как выставляются оценки за работу: ни в основе, ни в резерве, ни в юниорах тренер не может ошибиться. Можно поэкспериментировать, но без результата поставят неудовлетворительно и уберут. Поэтому с такой гипотезой не стоит спешить.
Есть другая гипотеза: не имея материальных благ в запасе, ты получаешь большое моральное удовлетворение. Как и в этом году – мне есть чем гордиться: Сливко, Казакевич, Гербулова после работы со мной включены в основу сборной. Наверное, я принес ей пользу.
***
– Очевидно, что вы противник Хованцева – что не так с его программой?
Эта концепция мне знакома: я её применял во время тренировок в сборной. Под этим планом мы готовились к Олимпиаде в Нагано, результаты известны (у мужчин – одна бронза — Sports.ru). В этом году я следовал ей полностью: каждый день отражен пульс, скорость, лактат для каждого спортсмена. Каждая тренировка описана подробно.
В программе есть проблемы, первая из которых — откат развития на двадцать лет и более.
У Хованцева основная нагрузка направлена на первую зону интенсивности, хотя есть исследования физиологов: длительный бег медленным темпом от одного до трёх часов при частоте сердечных сокращений 130-150 ударов в минуту служит средством для восстановления после соревнований и интенсивных тренировок. На первой зоне нельзя построить эффективную программу.
Третье – недостаточно занятий по развитию навыков. В июле проведено всего две тренировки такого плана, три в августе и две в сентябре – с таким объёмом нельзя демонстрировать уровень лидеров. С физиологической точки зрения требуется минимум две развивающие работы каждую неделю – мы же делали их только два раза в месяц.
–Три медали чемпионата мира, удачный сезон Логиновой и выступление Юрловой в Эстерсунде – вот ответ.
Против фактов не попрешь. Не скажу, что медали – подарки соперников, но результат не был предсказуемым. Когда тренер уверен в программе, делает прогнозы, сомнения уменьшаются, появляется больше уверенности – в нашем случае этого не было.
Мы услышали много высказываний о упущенных возможностях. Если говорить о мужской команде, которую руководил Хованцев, то кто был лучшим на ЧМ? Логинов и Гараничев, которые готовились не через сбор в Риднау, а ездили в Америку, против чего выступал Хованцев.
Есть награды, всё удовлетворено. Но как судить последующий период, если только одна медаль? Будем ли искать оправдания?
– Вы программировали этот проект на случай необходимости – разве это не противоречит вашим принципам?
У меня нет жесткого плана, но есть общая схема: скоростно-силовая тренировка, три круга по десять упражнений, тридцать секунд работы и отдыха для каждого. Тренер определяет конкретные упражнения прямо во время занятий.
Специально-силовая тренировка на руках: разминка 20 минут, час работы на руках, 12 огневых рубежей, заминка 20 минут. За 60 минут нужно выполнить 12 рубежей, значит, один круг должен быть меньше 5 минут, чтобы успеть стрелять, сдать лактат и выпить. Вот основа – дальше заполняй сам.
***
Вы много трудились как с мужчинами, так и с женщинами. Да ещё и год назад подавали заявки в оба направления – совершенно неважно?
После этого года я бы выбрал женщин. В работе их отличают целеустремлённость и кропотливость. Мужчины могут сделать проходящую тренировку, а женщина такого себе не позволит – она не готова тратить время на что-то безрезультатно. Конечный результат женщину интересует больше.
Разница для меня не принципиальна. Спорт всё равно мужской, нагрузки мужские. Да, у женщин дистанция короче, но сравним: женская индивидуальная гонка – как мужской масс-старт, женский спринт – как этап мужской эстафеты, женский пасьют – как мужской спринт. Получаются мужские энергозатраты. Как бы меня ни критиковали за нагрузки, то на то и выходит.
– Виктория Сливко, возмущённая вашим увольнением, заявила, что ей каждый год приходится меняться тренером. Тоже тренерам надоедает переходить из команды в команду?
Многие спортсменки и тренеры высказали поддержку мне.
Адаптация – процесс болезненный. Прирастаешь корнями к спортсмену, хочешь вывести на новую ступень, а его либо отнимут, либо тебя самого уберут. Годы ведутся разговоры: нужно создавать группы для комфортного сотрудничества между спортсменами и тренерами.
Наши лыжники смогли договориться, несколько групп — всё организовано и результативно. А у нас постоянные изменения, перестановки, беспрерывный поиск. Тренеры справятся, но спортсмены тратят время.
Если спортсмен привык к определенной нагрузке и она приносит результат, то адаптация к нагрузке другого тренера может оказаться неблагоприятной. Потому у нас спортсмены выступают волнами – то хороший сезон, то провал. Цветков из победителя этапа, претендента на медали в ряде гонок быстро превратился в человека, который не попадает даже в резерв. Главный тренер может привести множество доводов; но потеря такого спортсмена – это много потерянного таланта.
Полагаю, единственным спортсменом, выступившим против вас, является Павлова. Она утверждает, что у вас не совпали характеры, и ваша программа ей совершенно не подходит.
Павлова утверждает, что без подготовки с ней зимой могла бы не заболеть. Такое заявление звучит наивно. Морозова, Кайшева и Куклина тренировались не со мной – почему же болели всю зиму? Возможно, Павлова болела бы сильнее, если бы начинала с основ.
Второе обманчивое утверждение – о характере. После её перевода в другое подразделение рабочая атмосфера стала намного лучше: замечательные взаимоотношения с коллегами-женщинами, работа стала более веселой, позитивной и коммуникативной. За это я благодарю Павлову.
Предполагаю, что она сильно обиделась на мои слова. У девушек есть такая защитная реакция: из-за страха перед тренировкой или стартом ищут, что у них болит, что не так. К этому надо относиться спокойно. Но Павлова уже в июле с этой реакцией стала донимать – ее беспокоило все. Я сказал ей: Женя, может, коллективу нервы мотать не стоит? Может, заняться здоровьем, а биатлон никуда не денется? Наверное, эти слова остались в памяти.
Лечение Павловой продолжалось три года, но результатов не было — в минувшую зиму произошло ухудшение состояния здоровья. В текущей зиме, скорее всего, повторится та же история: продержится максимум две недели, заболеет и снова будет этим пользоваться.
***
– В Олимпийский сезон вы с Рикко Гроссом возглавили мужскую команду – и это обернулось неудачей. Через год понимаете причину этого поражения?
Все стремятся признать ошибки, но я считаю: программа была хорошей, всё шло по плану. Есть проблема: у спортсменов не всегда хватает терпения, программу мы не завершили до конца. Спортсмен, как правило, думает так: если есть медаль – всё хорошо, если нет – всё плохо. Других критериев оценки нет, хотя на самом деле их много.
В сезоне нагрузка была велика, и даже при этом результаты не были ужасными: Бабиков, Цветков, Логинов попадали в топ-5 и топ-15 в декабре. Но медалей не было – это породило недоверие, которое переросло в конфликты. Дальше программа приобрела скомканный характер, примерно с этапа в Оберхофе (начало января) многое вышло из-под контроля.
Во время загрузочного периода выступать без хорошей формы – рискованное решение из-за повышенного внимания и высокого уровня конкуренции в биатлоне. Лучше начать с приемлемого уровня и затем постепенно его улучшать.
Долгое время нашим спортсменам не удавалось поддерживать высокую форму в течение нескольких месяцев, разве что Шипулин был исключением. Сейчас такой уровень демонстрирует только Логинов, всего два человека за все годы.
Спортсменам неприятно об этом слышать, но ради главных стартов приходится чем-то жертвовать. Пока у нас не появится несколько спортсменов уровня Логинова или Шипулина, этот путь неизбежен.
Хованцев пожелал создать программу, и она появилась. В олимпийский год подобного не случалось: Падин захотел – построил. Для каждого спортсмена мы договорились обо всем, вплоть до отрезков, сотрудничая с аналитическим отделом, Гроссом. Предупреждали: декабрь-январь придется пережить, будет непросто.
Кто последовал плану и не выступил против него?
Невозможно осуществить любой план полностью, всегда возникают непредвиденные обстоятельства, например, проблемы со здоровьем. Цветков и Гараничев не восставали против, верили до самого конца, но ситуация с Олимпиадой помешала. Цветкова туда не допустили, тренировался дома – попросил у меня план, потом приехал на сбор в Санкт-Петербург и после него провел отличный последний триместр.
Всего нас было немного: Волков с Шипулиным выполняли свой план, а остальные — Логинов, Елисеев и Бабиков — оставались. Елисеев чаще обращался к советам Гросса — не бунтовал, но больше следовал его рекомендациям.
– Год назад вы говорили, что лишь Шипулин весь сезон мог поддерживать высокую форму. Эта зима доказывает, что с таким же успехом это может делать и Логинов.
Вопрос трактовки, что каждый хочет увидеть. Кто-то скажет: концепция Хованцева подошла Логинову. Даже если так, то кому еще подошла? Только Логинов побежал, хотя по этой же программе тренировалась вся страна. Возможно, у Логинова остался след нашей работы, которая могла на него повлиять?
***
Расскажите, как проходила крупная ссора с Бабиковым?
Важно понимать Бабикова. Ему всегда свойственны сомнения в работе – он постоянно задает вопросы даже до начала деятельности. Это в целом приемлемо. После Эстерсунда обсудили недельную программу: немного ускорить темп или всё-таки ещё подготовиться и действовать сдержанно? В итоге пришли к выводу, что разгоняться слишком рано не стоит.
– И в Хохфильцене получилось плохо.
Спринт не получился из-за занятости, тренироваться не удалось. Душа Антона закипела сомнениями, стали сильнее. Постепенно он отказывался от программы, она стала насильственной. В Оберхофе мы официально завершили сотрудничество. С тех пор я стараюсь быть активным как можно меньше, а с его стороны – максимум негатива в СМИ по отношению ко мне.
Бабиков относится к людям, которые не признают авторитетов. Живёт по своим правилам и, вероятно, пренебрегает чужими мнениями. Мои попытки улучшить наши отношения оказались безуспешными.
В этом году у Антона всё по-другому: сезон сложился неудачно, но он сдержан и не критикует тренеров. Сомневаюсь, что его удовлетворили результаты этого года. И это опять, как и в случае с Логиновым, можно интерпретировать по-разному. Возможно, виноват Падин: загнал так, что Бабиков до сих пор не бежит. А возможно, программа Хованцева не подошла настолько, что Антон не показал результатов даже олимпийского сезона.
– Жаль, что разгорелся этот конфликт? В течение нескольких лет всё шло гладко с Бабиковым, а сейчас такое завершение.
В отношениях даже с возлюбленным может случиться кризис. Однако тут ситуация неприятна: раньше с ним достигли успеха в спорте, а теперь это уже не просто кризис, но и конфликт.
Найдите его старые интервью: не то что восхищался мной, но выступал в мою поддержку. Добавив, что в 2016 году он стал чемпионом Европы, весной позвали в основу – тогда я сам предложил Антону перейти к Гроссу. Если зовут – надо идти, никаких обид. Но Антон отказался, остался у меня в резерве.
– Говорили ли вам по поводу Олимпиады неприятные вещи?
В декабре – нет, в январе – да. После разрыва работы у него становилось труднее добиваться результата, искал вину везде.
Была интересная ситуация: в Оберхофе хотели провести олимпийскую эстафету с участием Волко, Цветкова, Бабикова и Шипулина – четверо чемпионов мира. Цветков после болезни не смог прогонять, поэтому перенесли на Рупольдинг. Бабиков с Цветковым приехали туда из Мартеля и выступили неплохо – заняли третье место.
Вечером посидели, попили кофе — даже показалось, что отношения налаживаются. Потом Бабиков то ли чего-то прочитал, то ли кого-то выслушал – следующим утром встал на дыбы: и вот тогда уже пошли оскорбления.
– Есть шансы, что вы помиритесь?
Дальше будет зависеть от него. Шансов мала. Спортсмены обидчивы и амбициозны – редко кто делает первый шаг.
***
– Понимаете, почему вас так убрали?
Говорят, больше всего старался Виталий Норицын. Понимаю, если бы меня заменили на тренера из профессиональной среды; но меня заменили на лучшего друга Норицына – 30-летнего аналитика КНГ Куваева, который никогда не тренировал. Поэтому можно предположить, что постарался Норицын. Почему пошел на это Хованцев – вопрос к нему самому. Ведь мне поставили «удовлетворительно» на тренерском совете – значит, я с работой справился.
Хорошо, если биатлон выиграет – сняду шапку. Если проиграет – пусть ответственность остаётся с тех, кто это допустил, а не со мной.
– Распространённое мнение гласит, что вас исключили из проекта, поскольку все, кто сотрудничал с вами, вскоре погибают.
Моя работа видны всем уже несколько лет. Возьмём пример: шесть лет назад – перед Олимпиадой в Сочи. Тогда я трудился с женским резервом, откуда в основу отобрали четырёх: Нечкасову, Никулину, Куклину (тогда ещё Кузнецову) и Виролайнен. Нечкасовой нет, Никулиной нет, Виролайнен показывала результаты в олимпийском цикле, Куклина только-только раскрывается. Кого из них я загнал?
После Сочи сотрудничал с Касперовичем по мужскому составу. Чемпионат мира 2015 не удался, но сезон в целом сильный: много побед в эстафетах, Малышко, Гараничев, Лапшин были в призах. Цветкова не было, но он точно не загнанный.
После сезона случился скандал: спортсмены выразили недовольство работой Касперовича. Я на два года перешел в мужской резерв, откуда потом вернулись Бабиков, Елисеев, Поварницын, Латыпов и другие. Кого загнали? По мнению Бабикова, лучше быть чемпионом мира под руководством не лучшего тренера, чем с хорошим не попасть в состав на соревнования. Цветков считает: лучше выиграть этап Кубка Мира у посредственного тренера, чем не попасть даже в резерв при хорошем.
Возможно, служба безопасности разума больше не предложит вам работу — вы собираетесь за рубеж?
Я уверен, что в СБР предложат всё необходимое. Если пригласят за границу, посмотрю на предложение. Если тренерская работа не сложится, не буду расстраиваться и займусь другим делом.
У меня есть примеры успешных тренеров: как бы не старались, как бы не работали, нашему биатлону их больше не нужно, а теперь они в другой области и счастливы. Нельзя постоянно быть на острие ножа, под шквалом. У всех наступает предел, но это не трагедия – жизнь не заканчивается.
