В конце сентября спортивный арбитражный суд CAS в Лозанне спустя три года вынес решение по делу биатлонисток Оlgи Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной.
Два спортсмена были оправданы, а Зайцеву признали виновной в замене пробы и употреблении запрещенного вещества. Россия лишилась эстафетного серебра Олимпиады 2014 года в Сочи.
Евгений Устюгов может лишиться золотой медали уже 20 октября.
Адвокат российских биатлонистов Алексей Панич поделился подробностями слушаний в интервью «СЭ», сообщил даты возобновления дела о клевете против Григория Родченкова в Нью-Йорке и объяснил, почему CAS нельзя считать абсолютно независимым судом.
— Получили ли вы уже у CAS оригинал мотивировочной части по делу Зайцевой, Романовой и Вилухиной?
Документ с мотивировкой готов, но по правилам его нужно отправить почтой. Оригинал придёт через неделю-две. После этого начнётся обратный отсчёт для подачи апелляционной жалобы в Федеральный суд Швейцарии. У нас будет 30 дней на подачу жалобы.
За lawsuit Зайцевой в Федеральном суде Швейцарии начнут разбираться в этом году?
В этом месяце ожидается получение мотивационной выплаты от CAS, а в ноябре планируется подача апелляции. Это значит, что процесс начнется в текущем году.
Вы разбираетесь в том, почему решение CAS не в пользу Зайцева? Возможно, причина кроется в высоком содержании соли в пробе, что намекает на возможные манипуляции.
В основе санкций МОК против Зайцевой лежит уровень соли в пробах спортсменки. Арбитры выявили подозрительный показатель, а наш довод заключается в том, что он физиологически допустим — высокий, но возможный у здорового человека в определённых ситуациях. В других делах уровень соли был настолько высоким, что объяснить его физиологической нормой нельзя было. Обвинение Зайцевой в нарушении антидопинговых правил только по этому показателю станет основанием для обращения в Федеральный суд Швейцарии.
— После объявления решения CAS вы упомянули давление со стороны ВАДА и МОК. Продолжаете ли вы разделяеть это мнение?
— Нельзя утверждать, что CAS принимает все решения по указанию МОК. Но влияние есть, — для нас это очевидно. Мы исходим из того, что решение арбитров, как правило, изучает руководитель CAS. Теоретически он может вносить правки, не знаю, насколько значительные, но может. Это один момент, который вызывает сомнения, что CAS является полностью независимым. Второй момент заключается в том, что в отличие от других арбитражных институтов, CAS получает существенное вознаграждение от МОК. Обычные арбитражи, как правило, функционируют благодаря пропорциональным вознаграждениям от сторон, чтобы арбитры вели процесс и выносили решения. Здесь финансирование идёт от спортивных организаций, а МОК является основным донатором CAS. Это вызывает сомнения, что МОК не может влиять на решение CAS, хотя постоянно утверждают обратное.
— Романова и Вилухина были оправданы. Будете ли вы добиваться возмещения расходов за последние три года?
Мы желаем, чтобы за incurred expenses связанные с безосновательными обвинениями возмещение получили.
Спортсменки просят прокуратуру проверить ситуацию с поддельными подписями Григория Родченкова в документах. Что будет, если прокуратура возбудит уголовное дело?
Возбуждение уголовного дела и признание прокуратурой факта подделки подписей могут повлиять на рассмотрение дела в Федеральном суде Швейцарии. Это будет означать наличие недопустимых доказательств — поддельных документов, которые не могут учитываться при вынесении решения.
Объяснение версии IBU по поводу возможного допинга Устюгова вызывает недоумение.
Евгений Устюгов — ваш клиент, титулованный биатлонист. Как считаете, у него есть шансы на победу в деле в CAS?
По вопросу о повышенном гемоглобине у Евгения проводится рассмотрение в отделе CAS ADD, сформированном для этой цели. Предсказать сроки решения невозможно.
— Есть шансы на победу?
Мы полагаем, что да. Несколько обстоятельств указывают на то, что повышенный гемоглобин у Евгения наблюдался длительное время и продолжается в настоящее время. После завершения спортивной карьеры IBU просили Евгения предоставить анализы. Он согласился, действовав открыто и добросовестно. Новые тесты подтвердили повышение гемоглобина. IBU осознает, что дело под угрозой развала, но продолжает утверждать, что Устюгов использует запрещенные препараты после окончания карьеры. Прошло уже 3,5 года. Такая версия выглядит смехотворно.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
